如何测试使用 Angular 6+ 调用 observable 的拦截器？

Question

我已经构建了一个HttpInterceptor紧跟 Angular 文档中的那个。

但是，作为拦截器的一部分，我需要进行异步调用。我用代码的简化版本（但语义相同）创建了一个StackBlitz。

拦截器看起来像：

export class AuthInterceptor implements HttpInterceptor {
    constructor(private session: SessionService, private config: ConfigurationService) {}

    intercept(req: HttpRequest<any>, next: HttpHandler) {
        const apiRoot = this.config.apiUrl;
        if (apiRoot && req.url.startsWith(apiRoot)) {
            return this.addAuth(req).pipe(switchMap(x => next.handle(x)));
        } else {
            return next.handle(req);
        }
    }

    private addAuth(original: HttpRequest<any>): Observable<HttpRequest<any>> {
        return from(this.session.getToken()).pipe(
            map(token => {
                const req = original.clone({
                    setHeaders: { Authorization: `Bearer ${token}` }
                });
                return req;
            })
        );
    }
}

这很简单：

• 检查我们正在调用的 URL 是否需要我们的令牌 ( req.url.startsWith())
• 如果是，则获取我们的令牌并将其添加为标题
• 如果没有，只需继续管道

该ConfigurationService有一个简单的string命名属性apiUrl。该SessionService有一个名为几乎同样简单的方法，getToken()它返回一个Promise<string>。

该代码按预期工作：

但是，我很难测试这个......

我的实际测试非常简单：

it('should add authorization header for API call', () => {
    http.get('bar').subscribe();
    httpMock.expectOne(req => req.headers.has('Authorization'));
});

我曾经嘲笑getToken()和apiUrl正确使apiUrl='bar'和getToken()回报Promise.resolve('foobar')。问题似乎只有在通过addAuth()路径时才会出现。如果我测试反例，它会起作用：

it('should NOT add authorization header for non-API call', () => {
    http.get('baz').subscribe();
    httpMock.expectOne(req => !req.headers.has('Authorization'));
});

Answer 1

因此，正如我的评论中提到的，修复似乎是使用fakeAsync()和 ，tick()如下所示：

beforeEach(()=>{
    spyOn(sessionService, 'getToken').and.returnValue(Promise.resolve('foobar'));
});
it('should add authorization header for API call', fakeAsync(() => {
    http.get('bar').subscribe();
    tick();
    httpMock.expectOne(req => req.headers.has('Authorization'));
}));

虽然这是有道理的，但如果有人能澄清为什么我需要tick()......我认为解决承诺就足够了。我确实尝试使用await http.get().toPromise();（并使用async关键字 - 而不是函数），但这不起作用。