Ste*_*tti 7 c++ arrays initialization class c++11
我有一个这样的课:
class MyClass {
MyClass(double *v, int size_of_v){
/*do something with v*/
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题:有什么办法,我可以初始化这样的类而不定义一个double数组并将其提供给构造函数?
我想做的事情如下:
auto x = MyClass({1.,2.,3.}, 3);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JeJ*_*eJo 10
它被称为列表初始化,你需要一个std :: initilizer_list构造函数,它将在你的实现中实现MyClass.
#include <initializer_list>
class MyClass
{
double *_v;
std::size_t _size;
public:
MyClass(std::initializer_list<double> list)
:_v(nullptr), _size(list.size())
{
_v = new double[_size];
std::size_t index = 0;
for (const double element : list)
{
_v[index++] = element;
}
};
~MyClass() { delete _v; } // never forget, what you created using `new`
};
int main()
{
auto x = MyClass({ 1.,2.,3. }); // now you can
//or
MyClass x2{ 1.,2.,3. };
//or
MyClass x3 = { 1.,2.,3. };
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另请注意,size_of_v在构造函数中提供是多余的,因为它可以从std :: initializer_list :: size方法获取.
并且为了完整性,遵循三/五/零的规则.
作为替代方案,如果可以使用std::vector,则可以以更简单的方式完成,其中不需要手动内存管理.此外,您可以通过更少的代码实现目标,而不再是冗余的 _size 成员.
#include <vector>
#include <initializer_list>
class MyClass {
std::vector<double> _v;
public:
MyClass(std::initializer_list<double> vec): _v(vec) {};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)