为什么 Google Search Console 移动可用性报告中适合移动设备的页面数量少于索引的页面数量？

Question

我维护的网站之一的移动可用性报告目前显示215 个有效（移动友好页面）。同时，Coverage 报告显示共有399 页有效（已编入索引）。

我下载了所有已编入索引的 URL 列表以及当前被认为适合移动设备的所有 URL 的列表。然后我比较了这两个列表，并开始使用 URL 检查工具检查几个已编入索引但未显示为移动友好的 URL。

我检查过的所有 URL 的 URL 检查结果都显示该页面适合移动设备。一个例子如下所示：

移动可用性报告显示5 个带有错误的 URL，因此我掌握了大约 220 个已编入索引的 URL 总数的信息。

我想了解一些 URL 当前已编入索引，但不被认为适合移动设备，也没有重要的移动可用性问题，这意味着什么。

附加信息：

• 两个月前（大约 11 月 15 日），适合移动设备的页面数量增加到 248 个，没有显示错误的页面。这个数字开始减少，直到达到当前值，但没有报告相应数量的错误。

  这就像一些页面被简单地从移动可用性报告中删除，但没有明确的原因。

  在同一时间段内，索引页面的数量增加了 1。

• 11 月 25 日的Google 搜索更新表明，一些报告将显示主要来自移动优先索引的数据。不幸的是，我仍然不清楚为什么索引页面>（移动友好页面+有移动问题的页面）。

  期望所有不适合移动设备的索引 URL 都显示错误是否不正确？

感谢您抽出时间来查看这个问题。

Answer 1

多个站点都有同样的问题。零错误，但最初页面数量增加，然后减少到当前水平，大约占我索引页面总数的一半。我花了很多天的时间研究并尝试各种测试，看看我是否能弄清楚。一切都无济于事。我更改了内部链接、菜单、页脚、站点地图、删除了 javascript 等...没有任何数据显示与我所做的任何操作相关的任何更改，网站之间也没有任何相关性。我唯一能看到的是，他们似乎大致根据页面价值（内部链接数量和与主页的链接的接近程度）进行优先级排序，因为主页中的菜单项和链接页面确实得到了更多代表，但我不能通过利用这些因素来触发任何变化。我没有看到任何与之相关的移动 SERP 问题，所以我暂时放弃了。

最后，我只能推断谷歌优先考虑让每个人都优先使用移动设备，因此他们只将资源（缓存、索引、爬行预算）分配给每个网站上它认为重要的页面，直到他们完成移动优先索引所有网站。

我也一直在寻找其他有同样问题的人，但你是我发现的第一个发布有关此问题的人。