我写了两个基准来证明JIT可能是编写精细基准测试的问题(请跳过我在这里不使用@State):
@Fork(value = 1)
@Warmup(iterations = 2, time = 10)
@Measurement(iterations = 3, time = 2)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
public class DeadCodeTraps {
@Benchmark
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
public static void summaryStatistics_standardDeviationForFourNumbers() {
final SummaryStatistics summaryStatistics = new SummaryStatistics();
summaryStatistics.addValue(10.0);
summaryStatistics.addValue(20.0);
summaryStatistics.addValue(30.0);
summaryStatistics.addValue(40.0);
summaryStatistics.getStandardDeviation();
}
@Benchmark
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
public static void summaryStatistics_standardDeviationForTenNumbers() {
final SummaryStatistics summaryStatistics = new SummaryStatistics();
summaryStatistics.addValue(10.0);
summaryStatistics.addValue(20.0);
summaryStatistics.addValue(30.0);
summaryStatistics.addValue(40.0);
summaryStatistics.addValue(50.0);
summaryStatistics.addValue(60.0);
summaryStatistics.addValue(70.0);
summaryStatistics.addValue(80.0);
summaryStatistics.addValue(90.0);
summaryStatistics.addValue(100.0);
summaryStatistics.getStandardDeviation();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为JIT将消除死代码,因此两个方法将同时执行.但最后,我有:
summaryStatistics_standardDeviationForFourNumbers 0.158±0.046 DeadCodeTraps.summaryStatistics_standardDeviationForTenNumbers 0.359±0.294
为什么JIT不优化它?结果summaryStatistics.getStandardDeviation();不会在方法之外的任何地方使用,也不会被它返回.
(我使用的是OpenJDK build 10.0.2 + 13-Ubuntu-1ubuntu0.18.04.4)
如果您正在谈论Apache Commons Math SummaryStatistics类,那么它就是一个庞大的类.它的结构肯定不会被内联.要了解原因,请继续使用-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintInlining -XX:-BackgroundCompilation
内联后消除死代码.未使用的对象将反向传播,但非内联构造函数将破坏链,因为JIT优化器不再能确定没有副作用.
换句话说,您希望被淘汰的代码太大了.