为不太可能的场景创建单元测试，是否值得麻烦？

Question

对于下面的方法，有没有办法创建单元测试来导致DatatypeConfigurationException，所以我可以测试它是否抛出ConversionException？

这是我的代码：

public static XMLGregorianCalendar getXMLGregorianCalendar(final LocalDate localDate) {
    XMLGregorianCalendar xmlGregorianCalendar = null;
    if (localDate != null) {
        final String dateString = localDate.format(yyyMMddFormat);
        try {
            xmlGregorianCalendar = DatatypeFactory.newInstance().newXMLGregorianCalendar(dateString);
        } catch (DatatypeConfigurationException e) {
            throw new ConversionException("Unable to format LocalDate.", e);
        }
    }

    return xmlGregorianCalendar;
}

Answer 1

这里抛出的已检查异常javax.xml.datatype.DatatypeFactory.newInstance()。
它是一个静态方法。所以你不能直接嘲笑它。

1）作为替代方案，您可以尝试找到可能引发异常的场景。
我们走吧。异常在这里抛出：

private static <T> T findServiceProvider(final Class<T> type)
        throws DatatypeConfigurationException{
    try {
        return AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<T>() {
            public T run() {
                final ServiceLoader<T> serviceLoader = ServiceLoader.load(type);
                final Iterator<T> iterator = serviceLoader.iterator();
                if (iterator.hasNext()) {
                    return iterator.next();
                } else {
                    return null;
                }
            }
        });
    } catch(ServiceConfigurationError e) {
        final DatatypeConfigurationException error =
                new DatatypeConfigurationException(
                    "Provider for " + type + " cannot be found", e);
        throw error;
    }
}

因此，DatatypeConfigurationException当ServiceConfigurationError被抛出并被抓住时，也会被抛出。但这 ServiceConfigurationError是一个错误而不是例外。
尝试模拟错误变得非常棘手。

2）测试它的其他替代方法：包装 DatatypeFactory.newInstance()在您自己的类的实例中。
通过这种方式，你可以毫无困难地模拟它：

public class DataTypeFactoryWrapper { 
   public DatatypeFactory newInstance(){
      return DatatypeFactory.newInstance();
   }
}

现在以这种方式更改您的代码：

private DataTypeFactoryWrapper dataTypeFactoryWrapper;

//...
xmlGregorianCalendar = dataTypeFactoryWrapper.newInstance().newXMLGregorianCalendar(dateString);

现在您可以dataTypeFactoryWrapper在测试类中进行模拟。

3）最后一个选择：不要测试它。按原样考虑，它是一个Error包装器，并且Error很难/很难测试。
无论javadoc如何解释：

Error 是 Throwable 的子类，它指示合理的应用程序不应尝试捕获的严重问题。大多数此类错误都是异常情况