Sea*_*man 5 c# generics collections dictionary iequalitycomparer
这是为两个词典的相等性创建比较器的最佳方法吗?这需要准确.请注意,Entity.Columns是KeyValuePair的字典(字符串,对象):
public class EntityColumnCompare : IEqualityComparer<Entity>
{
public bool Equals(Entity a, Entity b)
{
var aCol = a.Columns.OrderBy(KeyValuePair => KeyValuePair.Key);
var bCol = b.Columns.OrderBy(KeyValuePAir => KeyValuePAir.Key);
if (aCol.SequenceEqual(bCol))
return true;
else
return false;
}
public int GetHashCode(Entity obj)
{
return obj.Columns.GetHashCode();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对GetHashCode实现也不太确定.
谢谢!
这就是我要做的事情:
public bool Equals(Entity a, Entity b)
{
if (a.Columns.Count != b.Columns.Count)
return false; // Different number of items
foreach(var kvp in a.Columns)
{
object bValue;
if (!b.Columns.TryGetValue(kvp.Key, out bValue))
return false; // key missing in b
if (!Equals(kvp.Value, bValue))
return false; // value is different
}
return true;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样您就不需要对条目进行排序(这是一个O(n log n)操作):您只需要枚举第一个字典中的条目(O(n))并尝试按键中的键检索值.第二个字典(O(1)),因此总体复杂度为O(n).
另请注意,您的GetHashCode方法不正确:在大多数情况下,它会为不同的字典实例返回不同的值,即使它们具有相同的内容.如果哈希码不同,Equals将永远不会被调用...你有几个选项来正确实现它,它们都不是理想的:
GetHashCode需要快速Equals总是会调用这种方式:如果你想在哈希表/字典/哈希集中使用这个比较器那么非常糟糕,因为所有实例都会落在同一个桶中,导致O(n)访问而不是O (1)Count字典(由digEmAll建议):它不会给出很好的分布,但仍然比总是返回相同的值更好,并且它满足约束GetHashCode(即被认为相等的对象应该具有相同的哈希码;两个"相等"的词典具有相同数量的项目,因此它有效)