是否action_battery_low允许从清单中被解雇,因为我认为它确实如此?
这是我的表现:
<reciever android:name=".BatteryReciever">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.BOOT_COMPLETED" />
</intent-filter>
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.BATTERY_LOW"/>
</intent-filter>
</reciever>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我从系统获得低电量警告时,它永远不会被解雇.这只能被明确解雇吗?
Mr_*_*s_D 15
最初的问题表明接收者没有收到意图.这是因为接收器被声明<reciever>而不是<receiver>.如果接收器元素被正确声明,它就会起作用.
混淆的另一个主要原因是Android文档错误地引用"android.intent.action.ACTION_BATTERY_LOW"和"android.intent.action.ACTION_BATTERY_OKAY".此文档错误存在Android问题,但您应该知道有关该问题的一些评论会产生误导.
相反,接收者的行为必须是"android.intent.action.BATTERY_LOW"和"android.intent.action.BATTERY_OKAY".从Java源引用这些操作时,您可以使用正确定义的常量android.content.Intent.ACTION_BATTERY_LOW和android.content.Intent.ACTION_BATTERY_OKAY.
不幸的是,Reto Meier也错误地定义了深潜到位置中的动作.此问题也已提出.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7073 次 |
| 最近记录: |