与 Java 类相比，使用表达式委托有什么好处？

Question

在camunda中使用表达式委托而不是java类是否有一些好处

Answer 1

我唯一能想象在 Java 类上使用表达式委托的是，每当我的自定义代码类需要使用依赖注入从 spring bean 加载时，特别是在您希望通过应用程序而不是 Camunda 运行时引擎控制委托实例的生命周期的情况下。

简单来说，通过使用表达式委托，我们可以根据需要使用 spring DI 初始化委托类，而无需让 Camunda 引擎对其进行初始化。并利用 DI 的所有优势。

这个场景是我们想要从 spring bean 加载我们的委托类，它需要在我们的委托代码运行之前注入运行时依赖项。因此，我们可以使用 spring bean 来初始化其他对象依赖项，并创建一个 bean 引用注入其他初始化 bean 的委托类。例如，

<serviceTask id="paymentTask" camunda:delegateExpression="${myPaymentBean}" />

在上面，myPaymentBean是从 spring 解析的，它将是一个JavaDelegate已经通过依赖注入（DI）初始化所需依赖项的实例。我们使用 DI，因为我们的业务逻辑需要在投入生产之前进行彻底的测试，并且更容易在它们之上编写自动化测试。

如果使用Java类，那么实例初始化部分将由camunda引擎完成，并且有一个限制，必须有一个公共的默认构造函数。这是非常有限的，因为大多数实际应用程序都有依赖关系，并且必须在代码之前已经初始化。您要么必须将依赖项设为单例（我从不推荐），要么使用工厂在代码之前创建实例（效率低下且难以测试）。

希望这能澄清你的问题。