为什么C++的`变量模板'没有按预期运行?

xml*_*lmx 9 c++ templates type-traits template-meta-programming c++17

#include <type_traits>

template<typename T>
struct remove_cvref
{
    using type = std::remove_cv_t<
            std::remove_reference_t<T>>;
};

template<typename T>
using remove_cvref_t = 
typename remove_cvref<T>::type;

template<typename T>
constexpr bool isCc = std::is_copy_constructible_v<
remove_cvref_t<T>>;

class A final
{
public:
    A() = default;
    template<typename T, bool = isCc<T>> // error
    A(T&&) {}
};

A f()
{
    A a;
    return a;
}

int main()
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

错误消息:

error : constexpr variable 'isCc<const A &>' must be initialized by a constant expression
1>main.cpp(14):  note: in instantiation of variable template specialization 'isCc<const A &>' requested here
1>main.cpp(15):  note: in instantiation of default argument for 'A<const A &>' required here
1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2017\Community\VC\Tools\MSVC\14.16.27023\include\type_traits(847):  note: while substituting deduced template arguments into function template 'A' [with T = const A &, b1 = (no value)]
1>main.cpp(8):  note: in instantiation of variable template specialization 'std::is_copy_constructible_v<A>' requested here
1>main.cpp(14):  note: in instantiation of variable template specialization 'isCc<A>' requested here
1>main.cpp(15):  note: in instantiation of default argument for 'A<A>' required here
1>main.cpp(21):  note: while substituting deduced template arguments into function template 'A' [with T = A, b1 = (no value)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,如果我A按如下方式更改类:

class A final
{
public:
    A() = default;
    template<typename T, 
    bool = std::is_copy_constructible_v<
        remove_cvref_t<T>>> // ok
    A(T&&) {}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一切都好.

为什么C++的variable template表现不如预期?

xsk*_*xzr 5

在点在哪里std::is_copy_constructible_v<A>被实例化,定义后立即即isCc,A是不完整的,而std::is_copy_constructible_v要求其模板参数是完整的.

这段代码是否应该起作用仍然是一个起草问题:核心语言问题287,所以一些编译器接受你的代码而其他编译器拒绝它是合理的.

在没有的版本中isCc,即使在std::is_copy_constructible_v<A>实例化的时候,A也是完整的1,所以所有编译器都乐于接受代码.


1标准中的相关规则:

[class.member]/6

一个完整的类的上下文是一个

  • 功能体,
  • 默认参数,
  • noexcept-specifier([except.spec]),
  • 合同条件,或
  • 默认成员初始化程序

在类的成员规范内......

[class.member]/7

......在完整的课堂环境中,课程被认为是完整的......