我有一个方法,看起来build_object(arg1, arg2, arg3, arg4, arg5)我想在为 arg5 传递某个值时测试此方法。
我正在尝试类似的东西
expect(my_method(p1, p2, p3, p4, bad5)).to raise_error(ArgumentError)
我收到以下错误:
ArgumentError:
The expect syntax does not support operator matchers, so you must pass a matcher to `#to`.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我对 Ruby 和 rspec 测试非常陌生,因此感谢您提供任何帮助。请解释您的答案在做什么,以便我学习。
在编写检查 的规范时raise_error,您必须使用块语法{}for expect:
expect { my_method(p1, p2, p3, p4, bad5) }.to raise_error(ArgumentError)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个问题的答案中有更深入的解释,但你要求解释,所以我会给你一个简短的解释:
大多数 rspec 匹配器是值匹配器。这意味着类似这样的事情:
expect(some_method).to eq(value)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
真的是在说:
执行
some_method并获取其返回值,然后将其返回值与 进行比较value,并在该比较中判断此规范的成功或失败
当您尝试测试某些具有副作用的代码(例如可能引发异常)时,rspec 需要接收要运行的代码块。它更像是:
expect { <some block of code> }.to raise_error(ArgumentError)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
perform
<some block of code>,然后将执行该代码时发生的情况与预期发生的情况进行比较,并根据该比较判断此规范的成功或失败
上面链接问题的这个答案详细介绍了何时需要使用expect {}以及何时需要使用expect().
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
556 次 |
| 最近记录: |