使用全局变量最优雅的方式是什么？

Question

几年前，我了解到全局变量不好，应该避免。但我知道它们有时是不可避免的，至少在嵌入式系统中是这样。您认为与他们合作最优雅的方式是什么？

\n\n

在我的项目中，我有一个名为的文件globals.h，我在其中定义所有全局变量：

\n\n

#ifndef GLOBALS_H\n#define GLOBALS_H\nextern int16_t    gVariable1;\nextern int16_t    gVariable2;\n\xe2\x80\xa6.\n#endif\n

\n\n

在我的主项目文件中，我声明了所有全局变量：

\n\n

/*\n***********************************************************************\n*                            global variables                         *\n***********************************************************************\n*/\n    int16_t     gVariable1 = 0;\n    int16_t     gVariable2 = 0;\n\n\nint16_t main (void)\n{\n    gVariable1 = 6;\n\n    //  do other stuff\n}\n

\n\n

并且知道我将其包含globals.h在需要访问全局变量的项目的每个其他文件中。

\n\n

这很好用，但是有没有更优雅的方法来处理这个问题？

\n

Answer 1

我不确定全局变量在所有情况下都是不好的，但你确实需要努力减少它们（否则，你的代码不可读）。例如<stdio.h>has ，如果用一些getter 函数stdout代替它也不会更好。FILE*get_standard_output(void);

根据经验，整个程序中应避免使用超过 4 或 5 个全局变量（回想一下神奇的数字 7，它暗示了我们的认知局限性）。

但是，您可以将几个相关的全局变量打包（巧妙且有品味，以保持代码可读）到单个struct类型中。以你的例子来说，这可能意味着你的globals.h：

struct globalstate_st { int16_t v1, v2; };

然后

extern struct globalstate_st gs;

你会使用gs.v1而不是gVariable1; 如果使用优化进行编译，则 using 的性能gs.v1相当于使用gVariable1.

顺便说一句，如果您有一个多线程程序，您通常应该使用一些互斥体（或其他类型的同步或原子性）来保护全局数据。考虑阅读这个 pthread 教程。