使用TypeORM和Nestjs进行测试的过程，以及使用模拟玩笑吗？

Question

可以将这个问题概括为对服务中的存储库进行存根，以及如何在此问题的上下文中正确测试和提供覆盖范围。

我正在学习有关测试的更多信息，但仍坚持如何正确执行涉及数据库的测试。

我有一个User实体，它定义列和一些初始验证逻辑。

    import { IsAlphanumeric, IsEmail, MinLength } from 'class-validator';
    import { Column, Entity, PrimaryGeneratedColumn } from 'typeorm';
    @Entity()
    export class User {
      @PrimaryGeneratedColumn()
      public id!: number;

      @Column()
      public name!: string;

      @IsEmail()
      @Column()
      public email!: string;

      @MinLength(8)
      @Column()
      public password!: string;
    }

我有一个UserService，可以为实体注入存储库。

    import { Injectable } from '@nestjs/common';
    import { InjectRepository } from '@nestjs/typeorm';
    import { validateOrReject } from 'class-validator';
    import { Repository } from 'typeorm';
    import { CreateUserDTO } from './dto/create-user.dto';
    import { User } from './user.entity';

    @Injectable()
    export class UserService {
      constructor(
        @InjectRepository(User) private readonly userRepository: Repository<User>
      ) {}

      public async create(dto: CreateUserDTO) {
        const user = this.userRepository.create(dto);
        await validateOrReject(user);
        await this.userRepository.save(user);
      }

      public async findAll(): Promise<User[]> {
        return await this.userRepository.find();
      }

      public async findByEmail(email: string): Promise<User | undefined> {
        return await this.userRepository.findOne({
          where: {
            email,
          },
        });
      }
    }

这是我的初步测试，因此您可以遵循我的思路...

    import { Test, TestingModule } from '@nestjs/testing';
    import { getRepositoryToken } from '@nestjs/typeorm';
    import { User } from './user.entity';
    import { UserService } from './user.service';

    const createMock = jest.fn((dto: any) => {
      return dto;
    });

    const saveMock = jest.fn((dto: any) => {
      return dto;
    });

    const MockRepository = jest.fn().mockImplementation(() => {
      return {
        create: createMock,
        save: saveMock,
      };
    });
    const mockRepository = new MockRepository();

    describe('UserService', () => {
      let service: UserService;

      beforeAll(async () => {
        const module: TestingModule = await Test.createTestingModule({
          providers: [
            UserService,
            {
              provide: getRepositoryToken(User),
              useValue: mockRepository,
            },
          ],
        }).compile();
        service = module.get<UserService>(UserService);
      });

      it('should be defined', () => {
        expect(service).toBeDefined();
      });

      it('should not create invalid user', async () => {
        // ??
      });
    });

因此，尽管我可以进行测试和所有测试，但是我不确定我应该进行的测试。我显然可以测试它是否可以在create上进行验证，对于诸如findAll之类的其他事情，我觉得我只是在模拟数据库？为了让我正确地测试它，是否需要将其连接到数据库以便我可以检查是否返回了正确的数据？

嵌套文档说“我们通常希望避免任何数据库连接”，但是这样做不会破坏目的，因为我们并未真正测试功能？因为虽然我可以嘲笑保存返回值，但是我没有测试唯一列，可为空的数据，要设置的递增值等可能发生的任何错误，对吗？

Answer 1

许多人认为对数据库进行测试是不好的做法。但是出于您提到+节省自己管理模拟和存根的麻烦的确切原因，我几乎总是在专用的测试数据库上运行测试。

在开玩笑的初创公司中，我清除了所有表，然后提供了一些帮助程序，这些帮助程序可以根据需要创建具有关系的实体，以确保测试保持原子性。