sou*_*ics 7 closures reference mutable lifetime rust
当我遇到这个有趣的场景时,我正在玩Rust关闭:
fn main() {
let mut y = 10;
let f = || &mut y;
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给出了一个错误:
error[E0495]: cannot infer an appropriate lifetime for borrow expression due to conflicting requirements
--> src/main.rs:4:16
|
4 | let f = || &mut y;
| ^^^^^^
|
note: first, the lifetime cannot outlive the lifetime as defined on the body at 4:13...
--> src/main.rs:4:13
|
4 | let f = || &mut y;
| ^^^^^^^^^
note: ...so that closure can access `y`
--> src/main.rs:4:16
|
4 | let f = || &mut y;
| ^^^^^^
note: but, the lifetime must be valid for the call at 6:5...
--> src/main.rs:6:5
|
6 | f();
| ^^^
note: ...so type `&mut i32` of expression is valid during the expression
--> src/main.rs:6:5
|
6 | f();
| ^^^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使编译器试图逐行解释它,我仍然不明白它到底在抱怨什么.
是否试图说可变引用不能比封闭的封闭寿命更长?
如果我删除了呼叫,编译器不会抱怨f().
(现在,这只是一个有根据的猜测.如果人们似乎同意这个答案是正确的,我将删除此免责声明)
这里有两件主要的事情:
闭包不能返回具有self(闭包对象)生命周期的任何引用.这是为什么?每个闭包都可以被称为FnOnce,因为这是超特性,FnMut而超特性反过来又是超特征Fn.FnOnce有这个方法:
fn call_once(self, args: Args) -> Self::Output;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,它self是按值传递的.因此,既然self消耗了(现在生活在call_once函数中),我们就不能返回对它的引用 - 这相当于返回对本地函数变量的引用.
理论上,call_mut它将允许返回引用self(因为它接收&mut self).但由于call_once,call_mut并call都以相同的机身上实现,在一般封闭无法返回引用self(即:其捕获环境).
只是为了确定:闭包可以捕获引用并返回它们!他们可以通过引用捕获并返回该引用.那些东西是不同的东西.它只是存储在闭包类型中的内容.如果类型中存储了引用,则可以返回该引用.但是我们不能返回对闭包类型中存储的任何内容的引用.
考虑这个函数(请注意,参数类型暗示'inner: 'outer; 'outer小于'inner):
fn foo<'outer, 'inner>(x: &'outer mut &'inner mut i32) -> &'inner mut i32 {
*x
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不会编译.乍一看,它似乎应该编译,因为我们只是剥离了一层参考.它确实适用于不可变引用!但是可变参考在这里是不同的以保持健全性.
但是,回归&'outer mut i32是可以的.但是不可能直接参考更长(内部)的生命周期.
让我们尝试手动编写您尝试编写的闭包:
let mut y = 10;
struct Foo<'a>(&'a mut i32);
impl<'a> Foo<'a> {
fn call<'s>(&'s mut self) -> &'??? mut i32 { self.0 }
}
let mut f = Foo(&mut y);
f.call();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回的参考文献应该有多长时间?
'a,因为我们基本上有一个&'s mut &'a mut i32.并且如上所述,在这种嵌套的可变参考情况下,我们无法提取更长的寿命!'s因为这意味着关闭会返回一些具有生命周期的东西'self("借来self").如上所述,闭包不能这样做.所以编译器无法为我们生成闭包impls.
闭包f存储了一个可变引用y.如果允许返回此引用的副本,则最终会有两个同时发生的可变引用y(一个在闭包中,一个返回),这是Rust的内存安全规则禁止的.
关闭可以被认为是
struct __Closure<'a> {
y: &'a mut i32,
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为它包含一个可变引用,所以闭包被称为FnMut,基本上是定义
fn call_mut(&mut self, args: ()) -> &'a mut i32 { self.y }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为我们只有一个对闭包本身的可变引用,所以我们不能将该字段y移出借用的上下文,也不能复制它,因为可变引用不是Copy.
我们可以强制编译器接受代码,强制关闭被调用FnOnce而不是FnMut.这段代码工作正常:
fn main() {
let x = String::new();
let mut y: u32 = 10;
let f = || {
drop(x);
&mut y
};
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于我们x在闭包范围内消耗而x不是Copy,因此编译器检测到闭包只能是FnOnce.调用FnOnce闭包通过值传递闭包本身,因此我们可以移出可变引用.
强制闭包的另一种更明确的方法FnOnce是将其传递给具有特征限制的泛型函数.此代码也可以正常工作:
fn make_fn_once<'a, T, F: FnOnce() -> T>(f: F) -> F {
f
}
fn main() {
let mut y: u32 = 10;
let f = make_fn_once(|| {
&mut y
});
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
考虑以下代码:
fn main() {
let mut y: u32 = 10;
let ry = &mut y;
let f = || ry;
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它的工作原理是因为编译器能够推断出它ry的生命周期:引用ry存在于相同的范围内y.
现在您的代码的等效版本:
fn main() {
let mut y: u32 = 10;
let f = || {
let ry = &mut y;
ry
};
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,编译器将指定ry与闭包体范围相关联的生命周期,而不是与主体关联的生命周期.
另请注意,不可变参考案例有效:
fn main() {
let mut y: u32 = 10;
let f = || {
let ry = &y;
ry
};
f();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为&T具有复制语义并&mut T具有移动语义,请参阅 &T /&mut T类型本身的复制/移动语义文档以获取更多详细信息.
编译器抛出与生命周期相关的问题:
cannot infer an appropriate lifetime for borrow expression due to conflicting requirements
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但正如Sven Marnach指出的那样,还有一个问题与禁止从借来的内容中撤出有关.
但是为什么编译器不会抛出这个错误?即:
cannot move out of borrowed content
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
简短的回答是编译器首先执行类型检查然后借用检查.
封盖由两部分组成:
闭包的状态:包含闭包捕获的所有对象的结构
的逻辑封闭的:的一种实现FnOnce,FnMut或Fn性状
在这种情况下,闭包的状态是可变引用y,逻辑是闭包的主体{&mut y},它只返回一个可变引用.
当参考遇到锈蚀控制两个方面:
的状态:如果参考指向一个有效的存储器片,(即读寿命有效性);
的逻辑:如果如果同时从一个以上的参考指向的存储器片是锯齿,换言之;
请注意,禁止从借来的内容中移出以避免内存别名.
HIR postprocessing编译器通过阶段执行他的工作,这里是一个简化的工作流:
.rs input -> AST -> HIR -> HIR postprocessing -> MIR -> HIR postprocessing -> LLVM IR -> binary
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器报告生命周期问题,因为MIR postprocessing首先执行类型检查阶段ry,其中包括生命周期分析,之后,如果成功,则执行借入检查ry阶段.