在Kotlin中是'a？.let {}？:run {}`惯用语？

Question

我在SO帖子中看到了以下评论,我很好奇:

为什么不使用if进行空检查？a?.let{} ?: run{}只适用于极少数情况,否则它不是惯用的 - voddan 2016年5月15日在7:29 最好的方法来检查kotlin？

为什么这种结构"在极少数情况下才适用"？
Kotlin的首席工程师说,

运行允许您在elvis运营商的右侧使用多个语句 /sf/answers/3586938841/

虽然我承认实际上并不认可它是惯用的.这两个帖子似乎都来自备受推崇的SO Kotlin撰稿人.
启发原始评论的帖子提到let表达的一部分是重要的,如果a是可变的.在这种情况下,你需要a?.let{} ?: run{}而不是if{} else {}.

我发现我喜欢"让猫王跑"的结构.在大多数情况下我应该避免吗？
感谢您的任何见解.

Answer 1

在这种情况下，您需要一个？.let {}？：run {}而不是if {} else {}

不，你可以省略的部分运行run { statement }和使用a?.let{} ?: statement。

在大多数情况下应该避免使用吗？

需要时应使用它。例如，当您想在那种情况下运行多个语句时。需要指出的是，这种情况很少见。通常，您会在Elvis运算符的右侧仅看到一条语句。
当然，当您不需要它时也不要使用它。保持代码简单。

Answer 2

这是危险混为一谈foo?.let { bar(it) } ?: baz()用if (foo != null) bar(foo) else baz()。

说你有一个功能： fun computeElements(): List<Int>? = emptyList()

考虑以下代码：

val maxElement = computeElements()?.let { it.max() } ?: return
println("Max element was $maxElement")

相比：

val list: List<Int>? = computeElements()
val maxElement = if (list != null) list.max() else return
println("Max element was $maxElement")

您可能会认为这是两种等效形式。但是，如果同时运行两者，您将看到前者不会将任何内容输出到stdout！

这是因为it.max()返回null一个空列表（因为没有max元素），这导致对Elvis表达式的右侧求值，因此该函数return较早。

简而言之，?.let { ... } ?: ... 允许评估“ if-else”的两个分支，这很危险。除了这种形式不可读（if-else普遍理解，let-run不是）之外，还可能发生细微的错误。