我对以下代码感到困惑,它(对我来说令人惊讶)编译:
class A {
int a=0;
};
A returnsA(void)
{
static A myA;
return myA;
}
void works(void)
{
A anotherA;
returnsA() = anotherA;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在标准或网络上找不到任何表明它不应该编译的内容。对我来说,这似乎很奇怪。
我猜想returnsA()返回一个对象( 的副本myA),因此我们对其调用默认的复制赋值运算符,anotherA将其复制分配给返回的对象,然后该对象超出范围并被销毁。
我期待的行为更像这样,但无法编译:
int returnsint(void)
{
static int i=0;
return i;
}
void doesntwork(void)
{
int anotherint=0;
returnsint() = anotherint;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以进一步启发我了解这种行为吗?
对象不是左值或右值。单词左值和右值是表达式类别。他们对表达式进行分类,而不是对对象进行分类。
对于线路:
returnsA() = anotherA;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于 的操作数=是类类型,因此会搜索重载的运算符函数。 operator=特殊之处在于,如果用户没有显式重载它,则会生成默认重载。该重载是一个具有签名的成员函数:
A& A::operator=(A const&);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且调用returnsA() = anotherA;转换为returnsA().operator=(anotherA);,这就是成员运算符重载的基本机制。
该表达式returnsA()具有类别纯右值。然而,在纯右值表达式上调用成员函数是完全可以的,所以这里没有问题。
如果您想阻止您的班级接受此类作业,请参阅此处。至于为什么默认赋值运算符不能以这种方式工作,请参阅此处。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
308 次 |
| 最近记录: |