在制作std :: string副本时的分配

Question

您认为哪种实施更好？

std::string ToUpper( const std::string& source )
{
    std::string result;
    result.resize( source.length() );
    std::transform( source.begin(), source.end(), result.begin(), 
        std::ptr_fun<int, int>( std::toupper ) );
    return result;
}

和...

std::string ToUpper( const std::string& source )
{
    std::string result( source.length(), '\0' );
    std::transform( source.begin(), source.end(), result.begin(), 
        std::ptr_fun<int, int>( std::toupper ) );
    return result;
}

区别在于第一个使用reserve默认构造函数之后的方法,但第二个使用接受字符数的构造函数.

编辑 1.我不能使用boost lib.我只是想在构造函数之间的分配和构造函数之后的分配之间进行比较.

Answer 1

怎么样简单:

std::string result;
result.reserve( source.length() );

std::transform( source.begin(), source.end(), 
                std::back_inserter( result ),
                ::toupper );

？

然后我亲自使用boost.