聚合根中子实体的目的是什么？

Question

[从这个问题和评论中跟进：实体是否应该有方法，如果有，如何防止它们被外部聚合调用]

正如标题所说：我不清楚作为孩子的实体的实际/确切目的是什么？

根据我在很多地方读到的内容，这些是作为聚合子项的实体的属性：

1. 它具有本地身份以进行聚合
2. 它不能直接访问，只能通过聚合根访问
3. 应该有方法
4. 它不应该从聚合中暴露出来

在我看来，这转化为几个问题：

1. 实体应该是私有的聚合
2. 我们需要一个只读副本 Value-Object 来公开来自实体的信息（例如，至少让存储库能够读取它以保存到数据库）
3. 我们在实体上拥有的方法在 Aggregate 上重复（或者，反之亦然，我们必须在 Aggregate 上拥有的处理实体的方法在实体上重复）

那么，为什么我们有一个实体而不是只有值对象？只有值对象、聚合和公开值对象的所有方法（我们已经复制实体信息）看起来更方便。

附注。我想将子实体集中在聚合上，而不是实体集合上。

---

[更新以回应康斯坦丁·加尔贝努的回答和评论]

那么，实际上，你会有这样的事情吗？

public class Aggregate {
    ...
    private _someNestedEntity;

    public SomeNestedEntityImmutableState EntityState {
       get {
          return this._someNestedEntity.getState();
       }
    }

    public ChangeSomethingOnNestedEntity(params) {
       this._someNestedEntity.someCommandMethod(params);
    }
}

Answer 1

您遇到的这些问题在 CQRS 架构中不存在，其中写入模型（聚合）与读取模型不同。在扁平架构中，聚合必须公开读取/查询方法，否则就没有意义。

1. 实体应该是私有的才能聚合

是的，这样你就清楚地表达了它们不供外用的事实。

2. 我们需要一个只读副本值对象来公开来自实体的信息（例如，至少存储库能够读取它以便保存到数据库）

存储库是一种特殊情况，不应以与应用程序/演示代码相同的方式查看。它们可以是同一包/模块的一部分，换句话说，它们应该能够访问嵌套实体。

实体可以被视为/实现为具有不可变 ID 的对象和表示其状态的 Value 对象，如下所示（伪代码）：

class SomeNestedEntity
{
    private readonly ID;
    private SomeNestedEntityImmutableState state;

    public getState(){ return state; }
    public someCommandMethod(){ state = state.mutateSomehow(); }
}

所以你看？您可以安全地返回state嵌套实体的 ，因为它是不可变的。德墨忒尔法则会有一些问题，但这是你必须做出的决定；如果你通过返回状态来打破它，你第一次可以使代码更容易编写，但耦合度会增加。

3. 我们在实体上拥有的方法在聚合上重复（或者反之亦然，我们在聚合上拥有的处理实体的方法在实体上重复）

是的，这保护了聚合的封装，并且还允许聚合保护它的不变量。