Jar*_*arx 10 c++ oop design-patterns class-design friend
我有两个课程,在一个方面紧密合作.它们都使用彼此的功能,这些功能应该仅由它们使用而不是由任何其他类使用.
CB *_*ley 18
getter和setter以及friend类都减少了封装并增加了耦合.至少友谊将减少的封装限制为需要额外访问的显式指定的类.这两个类现在紧密耦合的事实不一定是坏事,它们可以被认为是整体设计的单个单元.
Pup*_*ppy 11
一点都不.这是一个常见的事情,有效的,你有一个类,但它必须分为两个终身和其他实现的东西.在这种情况下,朋友课肯定是要走的路.
如果更改一个类的实现意味着您必须更改另一个类的实现,那么这绝对适用.特别是如果你需要这两者之间的界面元素不适用于公开.
朋友类存在是有原因的.