用于在外部作用域中计算var时忽略CSS作用域自定义属性

rya*_*nve 9 css scope css-variables

我试图通过var自定义属性来缩放大小,这种方式可以在没有耦合的情况下构成类.期望的效果是3个列表将是3个不同的比例,但是在codepen上演示,所有3个列表都是相同的比例.我正在寻找范围的解释和CSS自定义属性技术,可以使用可组合的松散耦合代码实现这一点.

:root {
  --size-1: calc(1 * var(--scale, 1) * 1rem);
  --size-2: calc(2 * var(--scale, 1) * 1rem);
  --size-3: calc(3 * var(--scale, 1) * 1rem);
}

.size-1 { font-size: var(--size-1) }
.size-2 { font-size: var(--size-2) }
.size-3 { font-size: var(--size-3) }

.scale-1x { --scale: 1 }
.scale-2x { --scale: 2 }
.scale-3x { --scale: 3 }

html {
  font: 1em sans-serif;
  background: papayawhip;
}

ol {
  float: left;
  list-style: none;
  margin: 1rem;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<ol class="scale-1x">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
<ol class="scale-2x">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
<ol class="scale-3x">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Tem*_*fif 10

它在某种程度上是棘手的,但在您的情况下,您已经--scale在根级别评估了自定义属性以定义--size-*属性,然后您--scale 再次定义了内部子元素.这不会再次触发评估,因为它已经在较高级别完成.

这是一个简单的例子来说明这个问题:

.box {
  --color: var(--c, blue);
}

span {
  color: var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
  <div class="box"><!-- --c is evaluated at this level -->
    <span style="--c:red">I will not be red because the property is already evaluated and --color is set to blue using the default value</span>
  </div>
</div>

<div style="--c:red">
  <div class="box"><!-- --c is evaluated at this level -->
    <span>I will be red because at the time of the evaluation --c is red (inherited from the upper div)</span>
  </div>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要解决您的问题,您需要移动声明:root并使其处于相同的--scale定义级别:

.scale {
  --size-1: calc(1 * var(--scale, 1) * 1rem);
  --size-2: calc(2 * var(--scale, 1) * 1rem);
  --size-3: calc(3 * var(--scale, 1) * 1rem);
}

.size-1 { font-size: var(--size-1) }
.size-2 { font-size: var(--size-2) }
.size-3 { font-size: var(--size-3) }

.scale-1x { --scale: 1 }
.scale-2x { --scale: 2 }
.scale-3x { --scale: 3 }


html {
  font: 1em sans-serif;
  background: papayawhip;
}

ol {
  float: left;
  list-style: none;
  margin: 1rem;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<ol class="scale-1x scale">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
<ol class="scale-2x scale">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
<ol class="scale-3x scale">
  <li class="size-1">size 1</li>
  <li class="size-2">size 2</li>
  <li class="size-3">size 3</li>
</ol>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,--scale定义在其评估的同一级别,因此--size-*将针对每种情况正确定义.


规格:

要在属性值中替换var():

  1. 如果由第一个参数变种()函数名为自定义属性是动画污染的,和使用var()函数中,动画属性被使用或它的longhands之一,治疗自定义属性为具有其初始值其余的这个算法.
  2. 如果var()函数的第一个参数指定的自定义属性的值不是初始值,则将var()函数替换为相应自定义属性的值.除此以外,
  3. 如果var()函数的回退值作为其第二个参数,则用回退值替换var()函数.如果后备中有任何var()引用,也可以替换它们.
  4. 否则,包含var()函数的属性在计算值时间无效

在你的第一种情况下,你属于(3)因为--scale在根级别没有指定值,但在最后一种情况下我们落入(2)因为我们--scale在同一级别定义并且我们有它的值.


在所有情况下,我们应该避免任何:root级别的评估,因为它根本没用.根级别是DOM中最高级别,因此所有元素都将继承相同的值,除非我们再次评估变量,否则不可能在DOM内部具有不同的值.

您的代码与此代码相同:

:root {
  --size-1: calc(1 * 1 * 1rem);
  --size-2: calc(2 * 1 * 1rem);
  --size-3: calc(3 * 1 * 1rem);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

让我们再看一个例子:

:root {
  --r:0;
  --g:0;
  --b:255;
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))
}
div {
  color:var(--color);
}
p {
  --g:100;
  color:var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
  some text
</div>
<p>
  some text
</p>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

直觉上,我们可能认为我们可以--color通过改变在:root级别定义的3个变量中的一个来改变,但是没有.我们不能这样做,上面的代码与此相同:

:root {
  --color:rgb(0,0,255)
}
div {
  color:var(--color);
}
p {
  --g:100;
  color:var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
  some text
</div>
<p>
  some text
</p>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该3个变量(--r,--g,--b)进行评估里面:root,所以我们已经可以与他们的价值观subtitute他们.

在这种情况下,我们有2个可能性:

  • 更改:root使用JS或其他CSS规则中的变量,但它不允许我们使用不同的颜色:

:root {
  --r:0;
  --g:0;
  --b:255;
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))
}
div {
  color:var(--color);
}
p {
  --g:200; /*this will not have any effect !*/
  color:var(--color);
}

:root {
  --g:200; /*this will work*/
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
  some text
</div>
<p>
  some text
</p>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 在所需元素内再次评估变量.在这种情况下,我们将失去任何类型的灵活性,内部的定义:root将变得无用(或至少将成为默认值):

:root {
  --r:0;
  --g:0;
  --b:255;
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))
}
div {
  color:var(--color);
}
p {
  --g:200;
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));
  color:var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
  some text
</div>
<p>
  some text
</p>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


考虑到这一点,我们应该始终将评估保持在DOM树中尽可能低,特别是在变量(或在同一级别)之后

这是我们不应该做的

:root {
  --r: 0;
  --g: 0;
  --b: 0;
}
.color {
  --color: rgb(var(--r), var(--g), var(--b))
}
.green {
  --g: 255;
}
.red {
  --r: 255;
}
p {
  color: var(--color);
}

h1 {
  border-bottom: 1px solid var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="color">
  <h1 class="red">Red </h1>
  <p class="red">I want to be red :(</p>
</div>
<div class="color">
  <h1 class="green">Green </h1>
  <p class="green">I want to be green :(</p>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我们应该做的

:root {
  --r:0;
  --g:0;
  --b:0;
}
.color {
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));
}

.green {
  --g:255;
}

.red {
  --r:255;
}

p {
  color:var(--color);
}
h1 {
  border-bottom: 1px solid var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="red">
  <h1 class="color">Red title</h1>
  <p class="color">Yes I am red :D</p>
</div>
<div class="green">
  <h1 class="color">Green title</h1>
  <p class="color">Yes I am green :D</p>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们也可以这样做:

:root {
  --r:0;
  --g:0;
  --b:0;
}
.color {
  --color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));
}

.green {
  --g:255;
}

.red {
  --r:255;
}

p {
  color:var(--color);
}
h1 {
  border-bottom: 1px solid var(--color);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="red color">
  <h1 >Red title</h1>
  <p >Yes I am red :D</p>
</div>
<div class="green color">
  <h1>Green title</h1>
  <p >Yes I am green :D</p>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • @ryanve,因为CSS从上到下...想象您正在使用继承,父元素可以从其子元素继承吗?不...这里的逻辑相同,在评估时,根没有看到--scale属性。因此,如果子元素更改属性,我们将不会退缩以重新评估所有父属性,这将创建循环,并且将无法工作 (3认同)