初始化列表中的 C++ 向量集大小或调整大小

Question

以下哪一项是首选/更有效的？

• 初始化列表：

  class Trial {
  private:
      std::vector<int> _vec;
  
  public:
      Trial(size_t length) : _vec(length) {
      }
  };
  

• 调整大小：

  class Trial {
  private:
      std::vector<int> _vec;
  
  public:
      Trial(size_t length) {
          _vec.resize(length);
      }
  };
  

我在生产代码中都见过，但我也听说如果你可以将一些工作委托给编译器，你应该这样做，所以我总是喜欢第一个。

其中一个比另一个更好吗？

Answer 1

后者通常会首先默认构造向量，然后重新分配向量的存储以容纳新长度（如果大于默认值）（请参阅此处的汇编代码）。相比之下，第一个变体将只有一个分配（更少的 汇编代码）。

请注意，编译器优化可能会看穿这一点，但还有另一个原因（除了避免过早的悲观化）更喜欢第一个：通过显式初始化构造函数初始化列表（或内联）中的所有成员，您可以使用工具通知您何时你不小心留下了一些未初始化的东西。