当函数没有返回成功值时如何使用 Result？

Question

要定义一个带有 void return 的函数，我的代码如下所示：

trait Handler {
    fn on_message(&mut self, msg: String) -> Result<()> {
        println!("on_message: {}", msg);
        Ok(())
    }
}

编译器告诉我这是错误的，因为 aResult应该始终有 2 个参数：

trait Handler {
    fn on_message(&mut self, msg: String) -> Result<()> {
        println!("on_message: {}", msg);
        Ok(())
    }
}

这让我很困惑。当我不关心函数的返回值时，应该如何定义它？

Answer 1

如果您不需要错误处理，则无需使用Result：

fn on_message(&mut self, msg: String) { 
    // ... 
}

如果您需要处理错误，但没有有意义的“成功”值，那么您可以说成功类型是()，但您仍然需要说明错误类型是什么：

fn on_message(&mut self, msg: String) -> Result<(), MyError> {
    // ...
}

在我放置的地方MyError，您可以使用内置错误io::Error，例如自定义错误结构或枚举，或任何其他类型，例如String. 它甚至可以是()，创建您的返回类型Result<(), ()>，这将使​​您的函数的用户知道它是否成功，而不提供有关成功结果或可能的错误的任何信息。此时，您可能会考虑使用 aOption<()>甚至仅使用 a bool，它们携带相同数量的信息。