jim*_*gee 6 powershell closures scope function scriptblock
考虑以下任意函数和测试用例:
Function Foo-MyBar {
Param(
[Parameter(Mandatory=$false)]
[ScriptBlock] $Filter
)
if (!$Filter) {
$Filter = { $true }
}
#$Filter = $Filter.GetNewClosure()
Get-ChildItem "$env:SYSTEMROOT" | Where-Object $Filter
}
##################################
$private:pattern = 'T*'
Get-Help Foo-MyBar -Detailed
Write-Host "`n`nUnfiltered..."
Foo-MyBar
Write-Host "`n`nTest 1:. Piped through Where-Object..."
Foo-MyBar | Where-Object { $_.Name -ilike $private:pattern }
Write-Host "`n`nTest 2:. Supplied a naiive -Filter parameter"
Foo-MyBar -Filter { $_.Name -ilike $private:pattern }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在测试1中,我们Foo-MyBar通过Where-Object过滤器管道结果,该过滤器将返回的对象与包含在私有范围变量中的模式进行比较$private:pattern.在这种情况下,这将正确返回C:\中以字母开头的所有文件/文件夹T.
在测试2中,我们直接将相同的过滤脚本作为参数传递给Foo-MyBar.但是,Foo-MyBar到运行过滤器时,$private:pattern不在范围内,因此不返回任何项目.
我理解为什么会这样 - 因为传递给ScriptBlock的Foo-MyBar不是闭包,因此不会关闭$private:pattern变量并且该变量会丢失.
我从评论中注意到我之前有一个有缺陷的第三个测试,它试图通过{...}.GetNewClosure(),但这并没有关闭私有范围的变量 - 感谢@PetSerAl帮助我澄清这一点.
问题是,如何Where-Object捕获$private:pattern测试1中的值,以及我们如何在我们自己的函数/ cmdlet中实现相同的行为?
(最好不要求调用者必须知道闭包,或者知道将过滤器脚本作为闭包传递.)
我注意到,如果我取消注释$Filter = $Filter.GetNewClosure()内部的行Foo-MyBar,那么它永远不会返回任何结果,因为$private:pattern它会丢失.
(正如我在顶部所说,函数和参数在这里是任意的,作为我真实问题的最短形式再现!)
如何
Where-Object捕获$private:pattern测试1中的值
从PowerShell Core 的源代码中Where-Object可以看出,PowerShell在内部调用过滤器脚本而不将其限制在自己的本地范围内(_script是FilterScript参数的私有支持字段,注意useLocalScope: false传递给的参数DoInvokeReturnAsIs()):
protected override void ProcessRecord()
{
if (_inputObject == AutomationNull.Value)
return;
if (_script != null)
{
object result = _script.DoInvokeReturnAsIs(
useLocalScope: false, // <-- notice this named argument right here
errorHandlingBehavior: ScriptBlock.ErrorHandlingBehavior.WriteToCurrentErrorPipe,
dollarUnder: InputObject,
input: new object[] { _inputObject },
scriptThis: AutomationNull.Value,
args: Utils.EmptyArray<object>());
if (_toBoolSite.Target.Invoke(_toBoolSite, result))
{
WriteObject(InputObject);
}
}
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们如何在自己的函数/ cmdlet中实现相同的行为?
我们没有 - DoInvokeReturnAsIs()(和类似的scriptblock调用工具)被标记internal,因此只能由System.Management.Automation程序集中包含的类型调用
给出的示例不起作用,因为默认情况下调用函数将进入新范围. Where-Object仍然会在不输入过滤器脚本的情况下调用过滤器脚本,但该函数的范围没有private变量.
有三种方法可以解决这个问题.
每个模块都有一个SessionState拥有自己的SessionStateScopes 堆栈.每个ScriptBlock都SessionState被解析为被解析.
如果调用模块中定义的函数,则会在该模块中创建新范围SessionState,但不会在顶级范围内创建SessionState.因此,在Where-Object不输入新范围的情况下调用过滤器脚本时,它会在绑定SessionState到的范围的当前范围上执行此操作ScriptBlock.
这有点脆弱,因为如果你想从你的模块中调用该函数,那么你就不能.它会有同样的问题.
您很可能已经知道.用于在不创建新范围的情况下调用脚本文件的点源运算符().这也适用于命令名称和ScriptBlock对象.
. { 'same scope' }
. Foo-MyBar
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但请注意,这将调用函数所在的当前作用域内SessionState 的函数,因此您不能依赖于.始终在调用者的当前作用域中执行.因此,如果SessionState使用点源运算符调用与其他函数关联的函数(例如(不同)模块中定义的函数),则可能会产生意外影响.创建的变量将持续存在于将来的函数调用中,并且函数本身中定义的任何辅助函数也将持续存在.
编译的命令(cmdlet)在调用时不会创建新的作用域.您也可以使用类似的API来Where-Object使用(尽管不是完全相同的)
以下是如何Where-Object使用公共API 实现的粗略实现
using System.Management.Automation;
namespace MyModule
{
[Cmdlet(VerbsLifecycle.Invoke, "FooMyBar")]
public class InvokeFooMyBarCommand : PSCmdlet
{
[Parameter(ValueFromPipeline = true)]
public PSObject InputObject { get; set; }
[Parameter(Position = 0)]
public ScriptBlock FilterScript { get; set; }
protected override void ProcessRecord()
{
var filterResult = InvokeCommand.InvokeScript(
useLocalScope: false,
scriptBlock: FilterScript,
input: null,
args: new[] { InputObject });
if (LanguagePrimitives.IsTrue(filterResult))
{
WriteObject(filterResult, enumerateCollection: true);
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
176 次 |
| 最近记录: |