使用injector.get代替构造函数注入

Question

这样做有什么缺点吗

constructor(public injector: Injector) {}

foo() {
  this.injector.get(SomeService).doStuff();
}

而不是这个

constructor(public service: SomeService) {}

foo() {
  this.service.doStuff();
}

除了可读性之外？

我有一个相当复杂的相互扩展的组件层次结构，并且我希望避免每次都使用 4 或 5 个注入服务来扩展构造函数。

Answer 1

这些方法之间没有区别，但是每次get在注入器上执行操作时，您都会运行一个函数，该函数必须去查找您提供的服务。您可以拨打get一次并将该服务的参考信息保留在财产中

constructor(public injector: Injector) {
    this.someService = this.injector.get(SomeService);
}

但我认为在构造函数中注入精确的服务而不是Injector更具可读性。