流利的断言应该AllBeEquivalentTo

Question

我不确定旧版本的 FluentAssertions 是否有这个，但我想将一个集合与另一个集合进行比较。我有一个像这样的dto：

public class UserDTO
{
    public int Id { get; set; }
    public string Username { get; set; }
}

我有两个我想比较的列表。

 List<UserDTO> createdUsers = this.GetCreatedUser();
 var expectedResults = this.dbContext.Users.Top(10);

我看到的最接近的应该都是等价的：

 createdUsers.Should().AllBeEquivalentTo(expectedResults)

但是当我尝试通过排除项时，它似乎在为我提供列表的排除项，而不是实体本身。

我想比较其中的两个列表，不包括 Id 属性。我可以发誓有一个名为的函数ShouldAllBeEquivalentTo，它接受允许排除的选项，

createdUsers.ShouldAllBeEquivalentTo(expectedResults, o => o.Excluding(x => x.Id);

如何在比较集合的同时排除比较中的属性？

Answer 1

当涉及到集合和字典的排除时，文档建议如下

createdUsers.Should().BeEquivalentTo(expectedResults, options => options.Excluding(_ => _.Id));

引用自文档：

断言 OrderDto 的所有实例在结构上都等于单个对象：

orderDtos.Should().AllBeEquivalentTo(singleOrder);

参考对象图比较：集合和字典