dte*_*ell 6 c++ template-argument-deduction
我有一个结构作为其他类型的包装器,如下所示:
template<typename T>
struct A {
A& operator=(const T& value){
m_value = value;
return *this;
}
operator T() const {
return m_value;
}
private:
T m_value;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我这样使用它:
int main() {
A<int> a;
a = 5; // Copy assignment constructor
std::cout << a << "\n"; // Implicit conversion to int
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它按预期工作.使用非基本类型时出现问题,如下例所示:
int main() {
A<std::complex<int>> c;
c = std::complex<int>(2, 2);
std::cout << c << "\n";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面的代码段会引发invalid operands to binary expression错误.
为什么会出现此错误?为什么不超载运营<<的std::complex<int>与隐式转换使用A<std::complex<int>>?
流运算符std::complex是模板函数.除非您std::complex在模板参数推断中实际没有转换,否则不会调用它们.这意味着编译器将找不到合适的重载来打印aA<std::complex<int>>
你是第一个工作的情况,因为std::basic_ostream::operator <<重载需要一个int,你被允许一个用户定义的转换是重载决议.
作为一个工作环,你可以定义自己operator <<的包装器并转发到底层类型operator <<.那看起来像
template<typename T>
std::ostream& operator <<(std::ostream& os, const A<T>& a)
{
return os << static_cast<T>(a);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
92 次 |
| 最近记录: |