drv*_*iny 6 memory-leaks crystal-lang kemal
我有一个基于Kemal的RESTful Web服务,返回"非常大"(大小从10到17M)的JSON数据块,这是由"大"Hash结构的to_json方法生成的.
根据GC警告消息,我的代码"可能导致内存泄漏",我自己的测量显示内存在应用程序运行时"泄漏".
所以,我认为,释放为Hash分配的内存并且手动使用JSON字符串表示会很好,但我不知道如何做到这一点:我用无法记录的GC.free方法进行的实验并不成功,我不知道我知道继续调查的方向......
请告诉我,我该怎么做才能避免内存泄漏?
您可以查看我非常简单的应用程序的非常新鲜但通常是实际版本(实际上它是在封闭的公司网络部分内部开发的)https://github.com/DRVTiny/Druid/blob/master /src/druid_mp.cr
导致内存泄漏的代码:
get "/service/:serviceid" do |env|
if (svcid = env.params.url["serviceid"]) && svcid.is_a?(String) && svcid =~ /^s?\d+$/
druid.svc_branch_get((svcid[0] == 's' ? svcid[1..-1] : svcid).to_i).to_json
else
halt env, status_code: 404, response: %q({"error": "Wrong service identificator"})
end
rescue ex
halt env, status_code: 503, response: {"error": "Unhandled exception #{ex.message}"}.to_json
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS我在每个用户请求后插入了执行GC.collect的after_all钩子.不知道,也许这可以解决我的问题(但我认为这根本不是正确的方法).
UPD:在我将GC.collect添加到after_all Kemal钩子后 - 内存泄漏消失了.但是全局GC.collect可能太慢了,据我所知,它会阻塞所有光纤和socket.accept().如果我弄错了,请告诉我.
是的,你不应该GC.collect在每次请求后打电话.
除了改进GC(最终将会出现)之外,最简单的方法是避免无用的字符串分配.根据您的示例代码判断,您不需要将to_json内存中的调用结果作为字符串.您可以直接将其串行化为IO流to_json(env.response).这比所有更快,并且不分配额外的内存,完全避免释放内存的问题.