本地递归函数的收益率返回

Question

我想新的花式C#本地函数我可以摆脱强制私有递归函数.显然,这个功能"应该"做一些树的后期顺序.因此,只给予IFF元素没有可用的左或右子.

代码编译,它"工作",但是对本地函数的递归调用: PostOrderRecursive(currentNode.Left);并且PostOrderRecursive(currentNode.Right);在调试时被忽略.所以根本不执行递归.

这里有什么问题？提前致谢!

public IEnumerable<ElementType> GetSubtreeFlattenedPostOrder()
{
    return PostOrderRecursive(this);

    IEnumerable<ElementType> PostOrderRecursive(BinaryTree<ElementType> currentNode)
    {
        if (currentNode.HasLeft)
            PostOrderRecursive(currentNode.Left);
        if (currentNode.HasRight)
            PostOrderRecursive(currentNode.Right);

        yield return currentNode.element;
    }
}

Answer 1

嵌套方法在常规方法方面的作用与...的效果没有任何不同yield return.

这并不是方法被忽略 - 而是你没有使用从它们返回的值,这使得它们毫无意义.实际上,你甚至不会递归地输入方法的主体,因为直到你调用MoveNext()返回的GetEnumerator()调用返回的枚举数时才会发生这种情况IEnumerable<>.

不幸的是,C#没有一种"yield foreach"语法,所以你必须迭代所有的值并直接产生它们:

public IEnumerable<ElementType> GetSubtreeFlattenedPostOrder()
{
    return PostOrderRecursive(this);

    IEnumerable<ElementType> PostOrderRecursive(BinaryTree<ElementType> currentNode)
    {
        if (currentNode.HasLeft)
        {
            foreach (var node in PostOrderRecursive(currentNode.Left))
            {
                yield return node;
            }
        }
        if (currentNode.HasRight)
        {
            foreach (var node in PostOrderRecursive(currentNode.Right))
            {
                yield return node;
            }
        }

        yield return currentNode.element;
    }
}

需要注意的一点是:此实现执行效果不佳,因为它需要创建如此多的迭代器.避免递归但保持节点堆栈或队列处理的实现可以更高效.如果你有任何大树,你应该记住这一点,但如果性能不是问题,保持简单可能是有意义的.