Path.toFile() 和 new File(pathString) 的不同行为

Question

我在 Windows 中安装了网络驱动器（samba 服务器）。

我在该驱动器中有一个文件，我想在 Java 程序中读取该文件。

在我尝试使用以下方法读取文件之前：

Paths.get(basePath, fileName).toFile()

但由于文件不存在而失败。文件就在那里，路径也很好。

然后我尝试了以下有效的代码：

String path = Paths.get(basePath, fileName).toAbsolutePath().toString()
File file = new File(path)

两种方法有什么区别吗？是否需要任何安全设置？

更新

因此，在我使用第二部分（有效的部分）之后，我回到原来的部分（原样）来验证调试，这次它有效了。我用同一目录中的另一个文件尝试了它，但失败了。看起来很奇怪，但我会检查更多。

Answer 1

我会检查你的文件路径，也许还有导入，因为这对我来说效果很好，也不确定为什么你会破坏你的路径，但也许正在谈论 2 个不同的路径导入

System.out.println("File:"+new File(path).exists());
System.out.println("Path:"+Paths.get(path).toFile().exists());

我的进口如果你想比较

import java.io.File;
import java.nio.file.Paths;

我想说尝试一下完全没有中断的完整路径，看看是否有任何变化