用于报告和可视化服务的 BIRT 替代方案

Question

最近，我们一直在努力寻找替代我们当前报告服务的替代方案 - 由 Eclipse 开发的 BIRT。

我们做了一些研究，但每次我们似乎都无法完全理解众多公司提供的不同解决方案的能力。首先，我们为什么选择BIRT：

• 简单的学习曲线，
• 比较稳定，
• 消化长而复杂的查询，
• 非常精细的数字、图表格式，
• 原谅开发阶段的错误，
• 允许相当复杂的解决方案，
• 易于管理用户角色和访问

为什么我们不再需要 BIRT？- 它基本上是点击刷新， - UI 不允许处理生成的报告，即 - 如果您想查看每个国家/地区的图表，您必须为每个国家/地区生成报告或在报告设计中为每个国家/地区插入图表

你能分享一下你在职业生涯中使用过的解决方案，它们的优缺点吗？我们需要为成长型公司提供可靠的报告服务，该服务可以轻松处理长达几分钟的查询，并提供参数和可视化数据。

目前我们正在试用 Grafana，但不幸的是它甚至不符合我们的要求。

Answer 1

几个月前，我对报告替代方案进行了一些研究，发现以下内容（不按任何顺序排序）：

Jasper 报告 JasperSoft 社区

优点

• 免费和开源
• 多平台
• 广泛的功能
• 不同模式的嵌入、服务器等。

缺点

• 版本间迁移
• 集成到应用程序中时的可靠性

SQL SERVER 报告服务 报告服务

优点

• 可实现的
• 不错的功能集
• 可以生成桌面和网络报告
• 工作场所
• 免费（在 Express 版上）与 SQL Server Pro 及更高版本捆绑在一起

缺点

• 仅限 SQL Server
• 仅限 Windows

Power BI Power Bi

如果可能的话，我会建议探索这个替代方案。在我看来，它产生的结果比其他的要好得多。

优点

• 直观且易于使用
• 可以创建复杂的交互式报告
• 可以轻松创建高级仪表板
• 不断增长的功能集和 OLAP 分析
• 可以与机器学习和其他 Azure 服务很好地集成

缺点

• 基于云
• 月费视数据量而定

Pentaho Pentaho 社区

优点

• 免费和开源
• BI 重点
• 高级功能集

缺点

• 陡峭的学习曲线

免责声明：此功能列表基于我自己的经验和研究，我鼓励您检查替代方案，以找出最适合您需求的方案。希望能帮助到你。