Azure Functions blob 触发器比 WebJobs blob 触发器更可靠？

Question

如果您阅读有关带有 blob 存储触发器的 Azure WebJobs 的文档，他们会提到这不太可靠：

WebJobs SDK 扫描日志文件以监视新的或更改的 blob。这个过程不是实时的；创建 blob 后几分钟或更长时间可能不会触发函数。此外，存储日志是在“尽力而为”的基础上创建的；无法保证所有事件都会被捕获。在某些情况下，日志可能会丢失。如果您的应用程序无法接受 Blob 触发器的速度和可靠性限制，则建议的方法是在创建 Blob 时创建队列消息，并在处理 Blob 的函数上使用 QueueTrigger 属性而不是 BlobTrigger 属性。
https://github.com/Azure/azure-webjobs-sdk/wiki/Blobs

我假设他们对 Azure Functions 使用相同的功能，但在那里我找不到任何相关信息。有人知道更多吗？这种情况已经改变还是仍然如此？

Answer 1

Azure Functions 使用完全相同的方式来监视更改的 blob，以及相同的BlobTrigger. 因此，同样的评论也适用于函数。

对 Blob 事件做出反应的另一种可能性是使用事件网格触发器。