Seb*_*i95 5 java junit processbuilder powermockito
我正在尝试模拟 ProcessBuilder 的构造函数。问题是当调用构造函数时它返回 null。
班级代码:
public static void enable() throws IOException, InterruptedException {
logger.info("Enable NTP server...");
String ntpAddress = AppConfig.getInstance().getString(AppConfig.NTP_SERVER, "");
AppConfig.getInstance().getBoolean(AppConfig.NTP_ENABLED, true);
String enableNtp = "chkconfig ntpd on " + SEPARATOR + " service ntpd stop " + SEPARATOR + " ntpdate " + ntpAddress + " " + SEPARATOR + " service ntpd start";
String[] commandArr = {"bash", "-c", enableNtp};
ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(commandArr);
pb.redirectErrorStream(true);
Process proc = pb.start();
try (BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(
proc.getInputStream()))) {
String line;
while ((line = in.readLine()) != null) {
logger.info(line);
}
} catch (IOException ex) {
logger.log(Level.SEVERE, "Error while trying to enable NTP Server");
}
proc.waitFor();
proc.destroy();
logger.info("NTP server has been enabled");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试代码:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({NtpServerUtil.class, ProcessBuilder.class})
public class NtpServerUtilTest extends AbstractDbTest {
@Test
public void testEnableNtp() throws Exception {
ProcessBuilder pb = PowerMockito.mock(ProcessBuilder.class);
PowerMockito.whenNew(ProcessBuilder.class).withAnyArguments().thenReturn(pb);
NtpServerUtil.enable();
PowerMockito.verifyNew(ProcessBuilder.class).withArguments(Matchers.anyString());
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,当它使用 new ProcessBuilder(command) 时,结果为 null。之后,当调用 processBuilder.start() 时,会抛出异常。我尝试了一些模拟该构造函数的方法。有什么想法吗?
在我的团队中,禁止对任何新编写的代码使用 PowerMock,因为它表明代码编写得不好(无法测试)。如果你把它当作一条规则,你通常会得到更干净的代码。
因此,对于您的情况,您的问题是您正在构造 的具体新实例ProcessBuilder,但您的代码并不真正关心它是在此类的具体实例上运行,还是在为您需要的所有方法定义契约的接口上运行。实际上你只使用了start方法,所以首先定义一个相应的接口(Java 还没有定义它真是太糟糕了):
public interface ProcessStarter {
Process start() throws IOException;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,如果您不喜欢将包可见字段用于测试目的,则向您的方法添加一个包可见字段或参数:Function<String[], ProcessStarter> processStarterProvider并在代码中使用它:
ProcessStarter starter = processStarterProvider.apply(commandArr);
Process proc = starter.start();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,提供默认实现。如果你去一个领域:
Function<String[], ProcessStarter> processStarterProvider = (commandArr) -> {
ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(commandArr);
pb.redirectErrorStream(true);
return (ProcessStarter) pb::start;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在您不需要任何 PowerMock,只需进行简单的模拟即可!
再想一想,尽管上述使用接口的方法通常适用,并且我建议在整个过程中使用它,但在这种特殊情况下,如果您愿意将 IOException 包装到运行时异常中,那么您可以使用单个Function<String[], Process>接口和以下默认实现:
Function<String[], Process> processProvider = (commandArr) -> {
ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(commandArr);
pb.redirectErrorStream(true);
try {
return pb.start();
} catch (IOException ex) {
throw new RuntimeException(ex);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它比上面的更短并且可测试。为了清楚起见,我可能会坚持上面较长的一个。
在这两种情况下,在测试中您都需要以某种方式提出一个实例Process,它本身也没有实现任何接口(设计不佳),因此可能需要一个类似的包装器接口,如上所示。Process但是,考虑到您的实例processStarterProvider在测试中可能如下所示:
Process mockedProcess = ...
myInstance.processStarterProvider = (commandArr) -> () -> mockedProcess;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下Function<String[], Process>就更简单了:
Process mockedProcess = ...
myInstance.processProvider = (commandArr) -> mockedProcess;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)