使用相对路径时电子中require（）的意外行为

Question

我希望对以下问题做出一些澄清：

我开始学习电子，并想建立一个小例子来测试需求机制。

文件夹结构如下：

main.js
node_modules
html
 |-index.html
[...]
js
 |-test.js
 |-test2.js

test2.js仅包含我导出的一个函数。

现在，从我在线阅读的内容中，require（...）应该可以解析相对路径，但是如果在test.js（用于index.html）中，则可以使用：

const aTest = require('./test2.js');

产生一个找不到的模块，而：

const aTest = require('../js/test2.js');

可以正常工作，我发现这很违反直觉，从SO和其他站点上阅读后，我认为第一个版本也应该工作。进一步测试（使用嵌套文件夹）表明该路径相对于node_modules。

-| EDIT（add）：进一步的测试使我假设相对于html目录设置了路径。例如：

console.log(__dirname)

在test.js中，将打印html目录的路径。|-

为什么会这样呢？我是否设置错误？

（PS：我发现了几篇文章，提供了有关避免../../../someModule的信息，但据我所知，所有文章都假设相对于所需文件而言是“路径”，因此这无助于我解决问题）

Answer 1

确实，require(...)可以解析相对路径，但是可以从本身需要的文件中解析。

就表示test.js是用在index.html和模块没有发现你的错误消息表明，它是使用附带src的属性<script>标签：

<script src="../js/test.js"></script>

尝试使用一条require()语句代替：

<script>require('../js/test.js');</script>

那么里面的代码test.js应该可以正常工作：

const aTest = require('./test2.js');
// aTest();