lef*_*out 11 haskell type-families injective-function
以下所有工作:
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
type family TF a
type instance TF Int = String
type instance TF Bool = Char
data family DF a
data instance DF Int = DFInt String
data instance DF Bool = DFBool Char
type family CTF a where
CTF Int = String
CTF Bool = Char
CTF a = Double -- Overlap OK!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
......但这不是(截至GHC-8.2):
data family CDF a where
CDF Int = CDFInt String
CDF Bool = CDFBool Char
CDF a = CDFOther Double
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
wtmpf-file24527.hs:16:19: error: parse error on input ‘where’
|
16 | data family CDF a where
| ^^^^^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
难道只是没有人为实现这一点而烦恼,或者是否有一个特殊的原因导致数据家族被关闭是没有意义的?我有一个数据系列,我宁愿保持注入能力,也有机会制作一个不相交的全能实例.现在,我认为实现这项工作的唯一方法是
newtype CDF' a = CDF' (CTF a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(这里我只是猜测,但我想分享这个想法.)
假设我们可以写
data family CDF a where
CDF Int = CDFInt String
CDF Bool = CDFBool Char
CDF a = CDFOther Double
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,这个定义引起的值构造函数的类型是什么?我很想说:
CDFInt :: String -> CDF Int
CDFBool :: Char -> CDF Bool
CDFOther :: Double -> CDF a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
......但最后一个感觉非常错误,因为我们会得到
CDFOther @ Int :: Double -> CDF Int
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该是不允许的,因为在封闭的数据族中,人们会期望CDF Int必须从CDFInt构造函数开始(非底部)值.
也许是一种合适的类型
CDFOther :: (a /~ Int, a /~ Bool) => Double -> CDF a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
涉及"不平等约束",但这需要更多目前在GHC中可用的打字机制.我不知道类型检查/推断是否仍然可以使用此类扩展进行判定.
相比之下,类型族不涉及价值构造者,因此这个问题不会出现.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
379 次 |
| 最近记录: |