在Transact-SQL中用CASE语句替换条件逻辑有效吗？

Question

我有一个存储过程,可以执行以下操作:

IF @Param = '1'
    SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
           (SELECT SUM(E1) -- E1 is actually a complex expression
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
    FROM   HeaderTable HT
ELSE IF @Param = '2'
    SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
           (SELECT SUM(E2) -- E2 is yet another complex expression
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ... -- Here, DetailTable is not
                                  INNER JOIN ... -- joined to the same tables
                                  INNER JOIN ... -- as in the first case
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
    FROM   HeaderTable HT
-- Etc. There are five cases.

我想将查询减少到以下内容:

SELECT HT.HeaderKey, HT.Description,
       CASE @Param
         WHEN '1'
           (SELECT SUM(E1)
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
         WHEN '2'
           (SELECT SUM(E2)
            FROM   DetailTable DT INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
                                  INNER JOIN ...
            WHERE  DT.HeaderKey = HT.HeaderKey)
         -- Etc.
         ELSE 0
       END
FROM   HeaderTable HT

但是,如果SQL Server评估所有情况,无论实际返回哪一个,修改后的查询都将非常低效.

因此,我想知道,SQL Server是在评估语句中的所有案例CASE,还是只评估满足CASE条件的第一个案例？

Answer 1

正如本文中提到的，SQL Server 的 CASE 语句确实利用了短路，因此在所示示例中，它不会评估每一行的每个可能的 CASE 结果。
但是，与当前格式相比，您仍然会得到效率较低的查询，因为您将强制所有结果共享相同的执行计划，这可能不是最佳的。根据 CASE 子查询之间的差异，效果可能非常显着。