Firebase Cloud Messaging（FCM）-HTTP V1 API或旧版HTTP API？

Question

我们的目标是从后端向设备组发送通知，并且只有从服务器端知道哪个设备应该接收通知。

我们已经对AppCenter进行了一些尝试，因为我们主要使用Xamarin iOS / Android / Forms，但是现在我们怀疑直接使用Firebase API可能会更好，因为它更广泛，功能更强大。

我看到使用新版本的API（HTTP V1）无法将通知发送到令牌列表，而使用registration_ids参数（https://firebase.google.com/docs/cloud-messaging / send-message）。

设备组名称（仅旧协议）

我无法使用主题，因为服务器在发送通讯时是为通知准备“邮件列表”的责任。

我当时在考虑使用设备组消息传递（https://firebase.google.com/docs/cloud-messaging/android/device-group），但是这些都是旧版api的一部分，我不确定是否有意义/可以在新版本的API中使用它们。

是否可以发送一批100-200-500推送通知，每个通知仅发送给一个令牌？从理论上讲，可以发送的通知没有限制，但是我担心发送过多的通知可能会被禁止。

使用旧版API更好吗？另外，AppCenter（Microsoft）也使用旧版API，这很明显是因为设置的工作方式，并且因为可以从AppCenter的控制台发送通知到令牌列表，而Firebase的控制台不提供此功能。

另一个人只是问了类似的问题，但答案是使用主题（如何一次为所有用户发送Firebase通知？）。

Answer 1

从你在我的回答中的评论中的链接到这里。在这里重申我的回应，当使用 v1 向多个令牌发送消息时，现在建议的方法是使用主题消息传递，因为registration_ids不支持。

使用旧 API 更好吗？

v1 被描述为更安全、跨平台、面向未来的向 FCM 客户端发送消息的方式。更安全，因为它使用 OAuth2 安全模型。

但是，如果您的用例更适合使用旧 API，那么我建议您继续使用它。