Boj*_*vic 6 java java-stream collectors
为什么以下代码:
StringBuilder sb22 = IntStream
.range(1, 101)
.filter(x -> x > 50)
.boxed()
.parallel()
.collect(// object that is used in accumulator to do accumulating on
StringBuilder::new,
// use object from above and call append on it with each stream element as argument
(sb, a) -> sb.append(":" + a),
// (executes only when using parallel!)
(sb1, sb2) -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getId() + " " + "sb1=" + sb1 + " AND " + "sb2=" + sb2);
sb1.append("-"+sb2);
});
产生这个结果:
------------------:51:52:53-:54:55:56-:57:58:59-:60:61:62-:63:64:65-:66:67:68-:69:70:71-:72:73-:74:75-:76:77:78-:79:80:81-:82:83:84-:85:86:87-:88:89:90-:91:92:93-:94:95:96-:97:98-:99:100
不应该首先将part(------------------)从输出中排除？
此外,我理解收集中的组合器可能会被无序调用,因此可以改为:76:77:78-:79:80:81例如:63:64:65-:79:80:81？
更新(@Holger回复后)
这是使用他为此案例链接的代码生成的树:
[51..100]
_________________________________________________________________________________/\______________________________________________________________________
| |
(empty) [51..100]
___________________________________/\__________________________________ ________________________________________/\______________________________________
| | | |
(empty) (empty) [51..75] [76..100]
___________________/\______________ ___________________/\______________ ______________________/\________________ ______________________/\________________
| | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) [51..62] [63..75] [76..87] [88..100]
_______/\______ ___________/\______ _______/\______ ___________/\______ ________/\_______ _____________/\_______ ________/\_______ _____________/\_______
| | | | | | | | | | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) [51..56] [57..62] [63..68] [69..75] [76..81] [82..87] [88..93] [94..100]
___/\__ ___/\__ ___/\__ _______/\__ ___/\__ ___/\__ ___/\__ _______/\__ ___/\___ ___/\___ ___/\___ ________/\__ ___/\___ ___/\___ ___/\___ ________/\___
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) [51..53] [54..56] [57..59] [60..62] [63..65] [66..68] [69..71] [72..75] [76..78] [79..81] [82..84] [85..87] [88..90] [91..93] [94..96] [97..100]
___/\__ ___/\__ ___/\___ ____/\__
| | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) [72..73] [74..75] [97..98] [99..100]
工作负载拆分发生在处理任何内容之前，因此 Stream 实现会将范围拆分[1, 101]为要处理的子范围。此时，它不知道过滤器将完全删除前半部分，它可以在不评估谓词的情况下知道，并且这应该已经并行发生，因此，在工作负载分割之后。
因此，每个子范围都会以相同的方式进行处理，包括将结果收集到容器中并随后组合这些容器，即使它们碰巧是空的。该规范没有说当没有元素到达收集器时将跳过组合步骤，因此，您不应该期望这一点。虽然从理论上讲，可以跟踪是否有任何元素到达收集器，但这种跟踪仅适用于特定情况，并且\xe2\x80\x99甚至不清楚是否将容器与空容器组合（例如添加空List或附加一个空的StringBuilder) 比这种跟踪更昂贵。
当然，没有什么可以阻止您优化组合器，如果它保留语义，例如代替(sb1, sb2) -> sb1.append(sb2)，您可以使用(sb1, sb2) -> sb1.length()==0? sb2: sb1.append(sb2)
您可以查看此问答，\xe2\x80\x9cJava Stream 并行化的可视化\xe2\x80\x9d了解更多详细信息。
\n