bph*_*bph 2 c arrays gcc visual-studio
我有一段代码,它定义了(我相信的)一个空数组,即一个不包含任何元素的数组:
int a[] = {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我用gcc编译了代码片段没有问题
试图在MSVS下编译相同代码的同事进行了修改:
int* a = NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不,他显然认为这是MSVS编译器可接受的等效状态.
但是,稍后在代码中我检索否.使用以下宏的数组中的元素:
#define sizearray(a) (sizeof(a) / sizeof((a)[0]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样做的时候:
sizearray({}) returns 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就像我所期望的那样,我认为是一个空数组的定义
sizearray(NULL) returns 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在想这sizeof(NULL)/sizeof((NULL)[0]))是实际的4/4 == 1
如 NULL == (void*)0
我的问题是:
int a[] = {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是一种表达空数组的有效方法,或者它的编程实践是否糟糕.
此外,您是否可以在MSVS编译器中使用这样的表达式,即这是某种C99兼容性问题吗?
更新:
刚刚汇编了这个:
#include <stdio.h>
#define sizearray(a) (sizeof(a) / sizeof((a)[0]))
int main()
{
int a[] = {};
int b[] = {0};
int c[] = {0,1};
printf("sizearray a = %lu\n", sizearray(a));
printf("sizearray b = %lu\n", sizearray(b));
printf("sizearray c = %lu\n", sizearray(c));
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用这个Makefile:
array: array.c
gcc -g -o array array.c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的编译器是:
gcc version 5.4.0 20160609 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.9)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译没有任何投诉,输出看起来像这样:
bph@marvin:~/projects/scratch/c/array$ ./array
sizearray a = 0
sizearray b = 1
sizearray c = 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
非常好奇?它可以秘密地成为C++编译器,而不是C编译器吗?
尝试了John Bodes关于其他编译器标志的建议,并确认编译确实失败了:
gcc --std=c11 --pedantic -Wall -g -o array array.c
array.c: In function ‘main’:
array.c:7:15: warning: ISO C forbids empty initializer braces [-Wpedantic]
int a[] = {};
^
array.c:7:9: error: zero or negative size array ‘a’
int a[] = {};
^
Makefile:2: recipe for target 'array' failed
make: *** [array] Error 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
C中的空初始值设定项无效
int a = {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是不正确的.请参见6.7.9初始化.
sizearray(NULL)也无效.因为sizearray宏将扩展为:
sizeof 0 /sizeof 0[0])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果NULL定义为0.这是无效的,因为0[0]它没有效果,因为没有涉及指针或数组(如指针算术所需 - 记住a[b]等效*(a + b)).
或者,它会扩展到:
(sizeof(((void *)0)) / sizeof((((void *)0))[0]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果NULL是的话((void*)0).这是无效的,因为void指针上不允许指针运算.见6.5.6,2和void*是一个不完整的类型.无论实现中的定义NULL是什么,都存在类似的问题(C标准对于空指针常量的定义是灵活的,即NULL见.见7.19,3).
因此,在这两种情况下,您看到的是非标准代码的编译器特定行为.
这不是一个数组,但它也不是一个标量:它是一个语法错误.
C11草案在§6.7.9.11(初始化语义)中说:
标量的初始值设定项应为单个表达式,可选择用大括号括起来.对象的初始值是表达式的初始值(转换后); 与简单赋值相同的类型约束和转换适用,将标量的类型作为其声明类型的非限定版本.
但是大括号之间必须有一些东西,它不能是空的.
所以我认为问题是缺少某些东西,这不是实际的代码.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
108 次 |
| 最近记录: |