gal*_*ner 1 opengl memory-management memory-fragmentation
所以基本上每当我创建缓冲区对象时，Opengl 都会在 GPU 上分配一些内存。
考虑场景 1，其中我为 2 个统一变量生成 2 个统一缓冲区。
现在考虑场景 2，其中我创建一个缓冲区并将 2 个统一变量包含在接口块内。
我的理解是，对于场景 1，分配两个独立的内存区域，而对于场景 2，分配一个大的连续内存块。如果是这样，那么场景 1 可能容易受到内存碎片的影响，如果发生这种情况，它是由 OpenGL 或其他东西管理的，还是我们应该在编写性能关键代码之前记住这一点？
事实上我必须为你解决这个问题。它是
\n\n\n\n\n所以基本上每当我创建缓冲区对象时，Opengl 都会分配一些内存。
\n
你不知道 \xe2\x80\x93 并且对这个内存所在的位置做出假设 \xe2\x80\x93 是无效的。您只需确信它就在那里（某处）并且您可以使用它。
\n\n\n\n\n由OpenGL或其他东西管理
\n
是的。事实上，合理的 OpenGL 实现确实必须定期移动数据。想一想：在现代计算机系统上，有多个应用程序会执行以下操作：使用 GPU，并且两个进程（通常）都不关心或尊重共驻同一台计算机的其他进程的内部工作。然而，用户（自然地）期望所有进程都将“正常工作”，而与情况无关。
\n\nGPU 驱动程序在后台执行大量数据推送，在系统内存、GPU 内存甚至存储设备上的交换空间之间移动数据，而进程不会注意到这些。
\n\n\n\n\n或者在编写性能关键代码之前我们应该记住这一点吗？
\n
Average-joe-programmer 只需以简单的方式使用 OpenGL API 即可获得最佳性能，而无需试图超越实现。每个 OpenGL 实现（= GPU 模型 + 驱动程序版本的组合）都有“快速路径”，但是如果无法获得有关 GPU 和驱动程序细节的详细知识，这些知识就很难实现。
\n\n通常只有GPU制造商自己才具备这些知识；如果您是一家 AAA 游戏工作室，通常会有一些 GPU 供应商通过快速拨号来访问您的办公室并实施他们的巫术；大多数访问此网站的人可能不会。
\n