System.MulticastDelegate`的线程安全吗？

Question

我正在寻找可能对此有更多了解的人，我的直觉告诉我答案是“不，它不是线程安全的”，但我想确定。

为了说明我的问题，我为此类提供了一些背景信息

public class MyContext
{
    private readonly object _lock = new object();
    public delegate bool MyDelegate(MyContext context);
    private MyDelegate _multicastDelegate;

    public MyContext()
    {
        _multicastDelegate = null;
    }

    public void AddDelegate(MyDelegate del)
    {
        lock(_lock)
        {
            _multicastDelegate += del;
        }
    }

    public void RemoveDelegate(MyDelegate del)
    {
        lock(_lock)
        {
            _multicastDelegate += del;
        }
    }

    public void Go()
    {
        _multicastDelegate.Invoke(this);
    }
}

编辑：我在上面的示例中添加了锁，但这实际上不是我的问题的重点。

---

我试图更好地了解保存调用列表的数组是否是线程安全的。坦白说，我不清楚这是如何组合在一起的，可以提供一些帮助。

根据我发现的文档，唯一没有提供真正洞察力的报价如下：

MulticastDelegate具有由一个或多个元素组成的委托链接列表，称为调用列表。调用多播委托时，调用列表中的委托按照它们出现的顺序被同步调用。如果在执行列表期间发生错误，则会引发异常。

https://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/system.multicastdelegate.aspx

提前致谢。

Answer 1

代表们是一成不变的。您永远不会更改代表。任何看起来可以使委托变异的方法实际上都是在创建一个新实例。

代表们是一成不变的。创建后，委托的调用列表不会更改。

因此，不必担心可以在调用委托时更新调用列表。

但是，您必须警惕的是，委托实际上可能是null。

(new MyContext()).Go();

会导致异常。过去，您必须通过将值读入局部变量，测试它是否为null，然后使用它来调用来进行防范。现在可以更轻松地将其解析为：

public void Go()
{
    _multicastDelegate?.Invoke(this);
}