C#:传递继承

Question

继承是C#中的传递关系吗？

我问,因为我不明白为什么IList<T>器具ICollection<T>和IEnumerable<T>作为ICollection<T>已经实现IEnumerable<T>

谢谢你为我澄清这一点.

Answer 1

它在各方面都具有传递性.可能用于查看继承层次结构的工具有一定的显示方式.虽然您可以明确地实现它并从而将其隐藏在intellisense中,但是无法实现接口的实现.

作为IList的作者,您可以自由选择仅从ICollection或ICollection和IEnumerable派生.在这种情况下,IEnumerable将是多余的,并由resharper标记.

Answer 2

AFAIK，您是否声明IList<T>为：

public interface IList<T> : ICollection<T>, IEnumerable<T> { ... }

或简单地为：

public interface IList<T> : ICollection<T> { ... }

任何想要实现的类IList<T>都必须实现所有这些接口，即继承的接口。

显然，如果你实现了这个接口而不实现/接口的GetEnumerator方法，你会得到一个编译器错误；这个通过演示的“证明”应该足以告诉你“接口继承”确实是可传递的。IEnumerableIEnumerable<T>

旁注 1.在旁注中（稍微偏离主题），请考虑您还可以执行以下操作：

class Base
{
    public void Foo() { ... }
}

interface IFoo
{
    void Foo();
}

class Derived : Base, IFoo 
{ }

Derived实际上并没有实现IFoo；它的基类Base提供了 method Foo，但没有显式地实现IFoo它自己。

这编译得很好，似乎是因为接口所需的所有方法都在那里。（我将就此搁置，暂时将确切的技术讨论放在一边。）

之所以提到这个看似无关的现象，是因为我喜欢这样看待接口继承：你需要实现类声明中指定的接口所需要的所有方法。所以当我看到

interface ICollection<T> : IEnumerable<T> { ... }

与其说“ICollection<T>继承IEnumerable<T>”，我可以对自己说，“还ICollection<T>需要他们实现的所有实现类IEnumerable<T>。”

旁注 2.用另一个有点相关的轶事来结束这个答案（我保证这将是最后一个）：

前段时间我在第 9 频道上观看了视频Inside .NET Rx 和IObservable/ IObserverin the BCL。正如您现在可能看到的，这两个来自Rx 的新接口通过 .NET 4 被引入到 BCL。一件奇怪的事情是，当你通过观察者订阅观察者observable.Subscribe(observer)，你得到的只是一些匿名的IDisposable。为什么？

正如演讲者在该视频中所解释的那样，他们可以通过定义如下的类型名称“别名”来给出IDisposable更具描述性的名称（例如ISubscription）：

interface ISubscription : IDisposable {}

然而，他们最终决定不这样做。他们认为一旦ISubscription从Subscribe方法中返回an ，返回值需要为Diposed就不再明显了。

所以这是人们应该记住的“接口继承”的另一个稍微有问题的方面。