ash 是否与 bash 的“nullglob”选项等效？

Question

如果 glob 模式不匹配任何文件，bash将只返回文字模式：

bash-4.1# echo nonexistent-file-*
nonexistent-file-*
bash-4.1#

您可以通过设置nullglobshell 选项来修改默认行为，因此如果没有匹配项，您将获得一个空字符串：

bash-4.1# shopt -s nullglob
bash-4.1# echo nonexistent-file-*

bash-4.1# 

那么在 中有一个等效的选项ash吗？

bash-4.1# ash
~ # echo nonexistent-file-*
nonexistent-file-*
~ # shopt -s nullglob
ash: shopt: not found
~ # 

Answer 1

nullglob对于没有 ash 和 dash 的外壳：

IFS="`printf '\n\t'`"   # Remove 'space', so filenames with spaces work well.

# Correct glob use: always use "for" loop, prefix glob, check for existence:
for file in ./* ; do        # Use "./*", NEVER bare "*"
    if [ -e "$file" ] ; then  # Make sure it isn't an empty match
        COMMAND ... "$file" ...
    fi
done

来源：Shell 中的文件名和路径名：如何正确执行（缓存）

Answer 2

此方法比每次迭代检查是否存在更高效：

set q-*
[ -e "$1" ] || shift
for z; do echo "$z"
done

我们用来set将通配符扩展到 shell 的参数列表中。如果参数列表的第一个元素不是有效文件，则 glob 不匹配任何内容。（与一些常见的尝试不同，即使 glob 的第一个匹配项位于名称与 glob 模式相同的文件上，这也能正常工作。）

如果不匹配，则参数列表包含单个元素，我们将其移走，以便参数列表现在为空。那么for循环将根本不会执行任何迭代。

否则，我们循环遍历 glob 扩展成的参数列表（这是没有in elementsafter时的隐式行为for variable）。