.subscribe和.drive有什么区别

Question

我是反应式编程的新手,这是我正在尝试的

.驾驶

searchController.rx.text
        .asDriver()
        .drive(onNext: { (element) in
            print(element)
        }).disposed(by: disposeBag)

.订阅

searchController.rx.text
        .asObservable()
        .subscribe(onNext: { (element) in
            print(element)
        }).disposed(by: disposeBag)

这两个区块的工作完全一样,什么是使用的目的.drive了.subscribe？在这情况下,我们应该使用.drive过.subscribe？

任何帮助将不胜感激

Answer 1

Driver有点不同Observable.来自文档:

表示具有以下属性的可观察序列的特征:

• 它永远不会失败
• 它提供活动 MainScheduler.instance
• share(replay: 1, scope: .whileConnected) 分享策略

我认为searchController.rx.text永远不会失败,share在这种情况下不需要.

所以我们只有一点让你的情况与众不同:

• 它提供活动 MainScheduler.instance

你可以自己检查一下.在subscribe插入此内容之前,您的事件将不会在主线程上传递:

.observeOn(ConcurrentDispatchQueueScheduler(qos: .background))

这就是我在我的代码中检查它的方式:

something
    .asObservable()
    .observeOn(ConcurrentDispatchQueueScheduler(qos: .background))
    .subscribe(onNext: { _ in
        print("observable is on main thread: ", Thread.isMainThread)
    })

something
    .asDriver()
    .drive(onNext: { _ in
        print("driver is on main thread: ", Thread.isMainThread)
    }) 

日志:

驱动程序在主线程上:true

observable在主线程上:false

在哪种情况下我们应该使用.drive:

使用UI时.为什么？来自文档:

重要

除非另有说明,否则仅从应用程序的主线程或主调度队列中使用UIKit类.此限制特别适用于从UIResponder派生的类或涉及以任何方式操纵应用程序的用户界面的类.