WebClient与RestTemplate

Question

按照春季5:

WebClient是表示执行Web请求的主要入口点的接口.

它已作为Spring Web Reactive模块的一部分创建,并将在这些场景中替换经典的RestTemplate.新客户端是一种通过HTTP/1.1协议工作的反应式非阻塞解决方案

这是否意味着,如果我们想要升级到Spring 5,我们需要使用RestTemplate重新编码旧应用程序？

或者在Spring 5中使用RestTemplate有一些解决方法？

Answer 1

不,RestTemplate将继续存在.您不必使用WebClient替换它.
其中一个主要区别是RestTemplate是同步和阻塞.即当你进行休息通话时,你需要等到响应回来继续进行.

但WebClient完全与此相反.呼叫者不必等到响应回来.相反,他会在有回复时得到通知.

如果您需要这样的功能,那么您需要使用WebClient替换Resttemplate.
你可以在webclient中实现Rest模板,如同步处理.block().但另一种方式是不可能的.

Answer 2

根据Java Doc,RestTemplate将被弃用.Spring团队建议尽可能使用WebClient:

注意:从5.0开始,非阻塞,反应式org.springframework.web.reactive.client.WebClient提供了RestTemplate的现代替代方案,同时有效支持同步和异步以及流方案.RestTemplate将在未来版本中弃用,并且不会在未来添加主要的新功能.

Answer 3

根据公告，从 Spring 6.1 和 Spring Boot 3.2 开始，我们有一个全新的选项，称为RestClient：

Spring Framework 6.1 M2 引入了RestClient，一个新的同步 HTTP 客户端。顾名思义，RestClient 通过 RestTemplate 的基础设施提供 WebClient 的流畅 API。

RestClient restClient = RestClient.create();

String result = restClient.get()
  .uri("https://example.com")
  .retrieve()
  .body(String.class);

根据 的JavaDoc ，RestTemplate现在推荐替换：

注意：从 6.1 开始，RestClient 为同步 HTTP 访问提供了更现代的 API。

新的 RestClient 还可以与最近引入的声明性 HTTP 接口一起使用，而无需在类路径中包含 Webflux。

RestClient restClient = RestClient.builder().baseUrl("https://api.github.com/").build();
RestClientAdapter adapter = RestClientAdapter.create(restClient);
HttpServiceProxyFactory factory = HttpServiceProxyFactory.builderFor(adapter).build();

RepositoryService service = factory.createClient(RepositoryService.class);

Answer 4

RestTemplate并没有真正被弃用。但以后不会再进化了。RestTemplate因此，如果它能满足您的需要，那么坚持是完全有效的。

另一种说法是，如果您需要特定的使用模式，例如流式传输、分散/聚集或自定义超时，则不会涵盖这些模式，RestTemplate您需要使用WebClient它。

现在在阻塞应用程序中使用WebClient也很好。使用block()应该不会有什么坏处，Spring MVC 控制器确实部分支持反应式返回类型。

Answer 5

WebClient 是非阻塞客户端，RestTemplate 是阻塞客户端。

长期以来，Spring 充当 Web 客户。在底层，RestTemplate使用 Java API API，该 API 基于主题模型。这意味着事务将被阻止，直到客户端收到响应。阻塞代码的问题是由于任意一串内存和CPU周期的存在造成的。让我们考虑许多正在等待生成结果所需的低服务的应用程序。迟早，对结果的请求会被收集。因此，程序会产生许多问题，导致线程池耗尽或占用所有可用内存。我们还可以体验到由于cpu切换带来的性能表现。

Spring WebClient 与 RestTemplate