c++ decltype(auto) 还是 decltype(std::forward<T>(value))？

Question

例如，简单的恒等函子：

template <typename T>
class identity
{
public:
    constexpr auto operator ()(T && i) -> decltype(std::forward<T>(i))
    {
        return std::forward<T>(i);
    }
};

返回值有什么更好的（C++14 和更新版本）：

• -> decltype(std::forward<T>(i)) 或者
• -> decltype(auto)

或者他们是一样的？

Answer 1

或者他们是一样的？

假设你写得正确：

constexpr decltype(auto) operator ()(T && i)
{
    return std::forward<T>(i);
}

他们是一样的。[dcl.type.auto.deduct] :

A型T包含占位符类型，和对应的初始值设定e，被确定如下：

• 对于在使用包含占位符类型的返回类型声明的函数中出现的非丢弃 return 语句，T是声明的返回类型并且e是 return 语句的操作数。如果 return 语句没有操作数，则e是void();

如果占位符是decltype(auto)类型说明符，T则应为单独的占位符。推导的类型T如 [dcl.type.simple] 中所述确定，就好像e它是decltype

函数的返回类型是从return e;as推导出来的decltype(e)。所以它和一个显式的decltype(std::forward<T>(i)).

什么是更好的

在这种情况下，我会选择“少即是多”。decltype(auto)以更少的冗长为您提供您想要的东西。