我可以使用Moq的SetupSequence引发异常然后返回void吗？

Question

我试图将Moq设置为在第一次调用时引发异常，然后在第二次调用时返回void。我嘲笑的方法具有void返回类型（例如public void Bar()）。

我尝试过的事情

由于Returns需要参数和SetupSequence类型参数，因此存在编译错误。

_mock.SetupSequence(m => m.Bar())
    .Throws<Exception>()
    .Returns();

由于Void不是C＃中的类型，因此存在编译错误。

_mock.SetupSequence<IMyMock, Void>(m => m.Bar())
    .Throws<Exception>() // first invocation throws exception
    .CallBase();

解决方法

最后，我放弃了SetupSequence()，转而Callback()抛出异常。

var firstTime = true;
_mock.Setup(m => m.Bar())
    .Callback(() =>
    {
        if (firstTime)
        {
            firstTime = false;
            throw new Exception();
        }
    });

题

SetupSequence需要一个Func，而不是一个Action。我是否SetupSequence()可以假设此方法不能用于模拟void方法，对吗？

Answer 1

您可以从Moq 4.8.0开始执行此操作：

SetupSequencevoidGitHub问题中讨论了对方法的支持，并在#451GitHub pull request中添加了对方法的支持#463。

您可能正在寻找新.Pass()方法：

mock.SetupSequence(m => m.VoidMethod())
    .Throws(new InvalidOperationException())
    .Pass()
    .Pass()
    .Throws(new InvalidOperationException())
    .Pass();

请注意，.Pass()可能不需要尾随调用。