MySQL 快照与 SQL 转储的优缺点

Question

使用数据库快照与备份 SQL 转储（来自 ）相比，有哪些优点/缺点mysqldump？

我发现 SQL 转储文件很容易备份和恢复。它似乎也比使用数据库快照快得多，所以我不确定当快照需要更长的时间时使用快照有什么意义。

对于其他上下文，我使用 MySQL 5.6，更具体地说，使用 AWS RDS Aurora（MySQL 版本）。

Answer 1

人们使用快照的最重要原因可能是导入大型转储文件可能需要几天的时间。

快照有几个优点：

• 当数据库变得非常大时，创建快照或恢复快照会更快。您可能还没有足够大的数据库来展示这一优势。
• 您不需要 EC2 实例来运行 mysqldump，也不需要为转储文件配置存储。当您通过 GUI 或 API 以“无服务器”方式调用快照时，快照基础架构会为您处理这两件事。
• 快照生命周期管理包含在 AWS 控制台中。您可以使快照自动过期，或者将它们保存到 Glacier 等。您可以对转储文件执行相同的操作，但您需要自己管理它们。

转储文件也有优点：

• 转储位于人类可读的文件中。您甚至可以用来grep搜索转储文件中的数据。
• 转储在平台和 MySQL 版本之间或多或少是可移植的。
• 转储是在 RDS 和本地数据中心之间传输数据的好方法（尽管最近宣布 RDS 现在支持使用 Percona XtraBackups 导入）。