在Maven BOM（物料清单）中定义依赖关系的范围是一种好习惯吗？

Question

我有一个pom.xml这样的东西可以用作BOM（物料清单）。定义的依赖项之一是*-test工件，该工件用于测试使用此BOM表中的库的代码。

问题是：是否将*-test工件指定为testBOM表本身的作用域是否适当/良好做法，还是应该让BOM表的用户在项目的POM中指定该工件？

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.example.mylib</groupId>
    <artifactId>mylib-bom</artifactId>
    <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
    <packaging>pom</packaging>
    <name>MyLib (Bill of Materials)</name>

    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>com.example.mylib</groupId>
                <artifactId>mylib-cool-library</artifactId>
                <version>${project.version}</version>
            </dependency>    
            <dependency>
                <groupId>com.example.mylib</groupId>
                <artifactId>mylib-test</artifactId>
                <version>${project.version}</version>
                <scope>test</scope> <!-- === HERE === -->
            </dependency>    
        </dependencies>
    </dependencyManagement>    
</project>

我正在研究现有项目如何做到这一点，例如，Spring Framework BOM实际上并没有明确定义任何范围。但是我仍然想知道是否有一些不成文的规定可以解决？

Answer 1

最佳实践是让用户决定范围，而不是在 BOM（或父 pom）中设置它。

当您在 BOM 中设置范围（除 之外的任何值compile）时，您会更改该依赖项的默认范围，如用户项目所示。maven 中的默认依赖范围是compile，因此当您希望编译依赖项时，通常的做法是忽略依赖项的范围。如果 BOM 强加了另一个范围，那么对于使用 BOM 的其他开发人员（甚至是您自己）来说，这可能是一个令人讨厌的意外。