为什么抛出的异常getA()没有被抓住?
#include<iostream>
using namespace std;
class Base{
protected:
int a;
public:
Base() { a=34; }
Base(int i){ a = i; }
virtual ~Base() { if(a<0) throw a; }
virtual int getA()
{
if(a < 0) { throw a;}
}
};
int main()
{
try
{
Base b(-25);
cout << endl << b.getA();
}
catch (int) {
cout << endl << "Illegal initialization";
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我理解你对堆栈展开的看法.
如果我改为Base下面,我现在进行"非法初始化"调试打印.为什么我不再打电话了terminate()?
Base() { a=34; }
Base(int i){ a = i; if(a<0) throw a;}
virtual ~Base() { if(a<0) throw a; }
virtual int getA()
{
return a;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
sha*_*oth 16
在调用之后getA()抛出第一个异常,所谓的堆栈展开开始,对象被破坏.当对象被销毁时,它的析构函数会抛出另一个异常,它会逃避析构函数的主体(因为在堆栈展开期间会发生这种情况),这会导致terminate()C++运行时立即调用,程序终止.
在你提交的第二个片段中,异常被抛出在构造函数中,因此构造函数没有完成,并且从不调用析构函数(因为析构函数只调用完全构造的对象),因此没有terminate()调用的机会.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2519 次 |
| 最近记录: |