Oracle 更改表删除约束删除索引在语法上是否有效？

Question

我有 Oracle 11.2.0.2.0 和一个由以下脚本创建的具有唯一约束的表：

    create table foo (id varchar(26) not null, name varchar(50) not null);
    alter table foo add constraint pk_foo primary key (id);
    /**/
    alter table foo add constraint un_foo unique (name); 

我需要删除唯一约束，这很容易：

    alter table foo drop constraint un_foo;

麻烦的是：当数据库在 SQL Developer 中备份然后恢复时，un_foo唯一索引是通过放置在行的显式命令创建的/**/：

    CREATE UNIQUE INDEX un_foo ON foo (name);

上面的alter 命令不会删除这种显式创建的索引。我意识到以下命令有效：

    alter table foo drop constraint un_foo drop index;

对于主键，类似的命令alter table foo drop primary key drop index在文档或Oracle 开发人员社区讨论中。此外，AskTom 的这个答案也使用了这种语法（对于keep index）。但是，我在铁路alter table命令图中看不到这种语法的任何推理。

问题：语法alter table foo drop constraint un_foo drop index合法吗？如果是这样，基于铁路图中的哪些文件或流程？如果没有，为什么命令不会失败？

谢谢！

Answer 1

根据@ Chris Saxon对我发布到 AskTom 的等效问题的回答，该语法被确认为有效，但不存在于文档中。到底是文档错误还是意外副作用的决定仍然悬而未决。

我个人决定依赖该语法，因为除其他外，My Oracle Support 中也建议使用该语法。

如果需要绝对安全（阅读：符合文档），唯一的可能性是使用 statements alter table foo drop unique (name) drop index;。

我在博客文章（捷克语）中总结了有关此问题的（不是那么实质性的）情况。