不使用孤儿标志创建孤儿分支

Question

我有一个带有一些分支的现有仓库。我想在该 repo 上创建一个没有任何历史记录的新分支。我正在尝试使用 Dulwich 来执行此操作，它支持大多数 git 操作，但不支持孤儿标志。

在不实际使用该标志的情况下创建孤立分支的等效 Git 操作是什么？理想情况下，我想：

• 克隆回购
• 使用 repo 的内容创建一个新分支，但没有历史记录
• 将分支推送到 repo

这是可能的还是我需要创建一个空的新分支，克隆到一个单独的目录并将内容复制回来？

Answer 1

注意：我不使用德威，也不能肯定地说任何关于它的信息。取决于它从头开始重新实现了多少 Git，Git所做的事情可能无关紧要。

在 Git 中，孤儿分支实际上是一个不存在的分支。什么git checkout --orphan newbranch确实是写的名字newbranch进入HEAD，而不实际创建newbranch。

更具体地说，除了一致性和错误检查之外，¹之间的区别：

git checkout -b newbranch

和：

git checkout --orphan newbranch

是前者运行：

git update-ref refs/heads/newbranch HEAD && \
git symbolic-ref HEAD refs/heads/newbranch

后者运行：

git symbolic-ref HEAD refs/heads/newbranch

第一步，git update-ref实际上创建了分支。

第二步，git symbolic-ref设置我们“在”分支上。

那么，孤儿分支是我们“在”上的一个不存在的分支。

实际的分支创建发生在稍后，当我们进行新的提交时。所以它不是git checkout创造这些的；是git commit！提交操作基本上包括：

1. 将当前索引转换为树对象 ( git write-tree);
2. 找到当前提交的父 ID（读取HEAD并检查挂起的合并）；
3. 收集剩余的元数据（作者、提交者、电子邮件地址、时间戳、日志消息）；
4. 创建一个包含前面步骤信息的提交对象；
5. 将新提交对象的哈希 IDHEAD写入当前分支名称（或直接写入HEADifHEAD已分离）。

第 5 步是创建分支的地方。在第 2 步中，如果HEAD命名一个不存在的分支，则它不贡献父哈希 ID，因此新提交没有父级（推测此时没有记录的其他父级进行合并）。

如果Dulwich 在这里的行为与 Git 相同——这很可能是因为这种特殊的状态，在一个不存在的分支上，是 Git 引导空存储库的方式，这是执行此操作的显而易见的方法——那么你所拥有的一切要直接实现您想要的内容，要做的是重写HEAD信息（但 Dulwich 存储它），使其指向这个不存在的分支。

¹git checkout -b newbranch还提供git checkout -b newbranch startpoint。使用不同的起点会产生一系列副作用：Git 首先尝试在git checkout startpoint内部进行，这可能会对索引和工作树进行任意修改。